2348359 GP0964 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:64 Onsdagen den 6 februari 2001/02 64 2002-02-06 00:00:00 Livsmedelskontroll och genteknik 5E2ACC1B-E2F7-4E17-9323-FB7E9C7374D2 46 INGVAR ERIKSSON (m) m Fru talman! I miljö- och jordbruksutskottets be- tänkande nr 5 behandlas ett stort antal motionsyrkan- den från allmänna motionstiden förra hösten. Yrkan- dena gäller livsmedelskontroll och genteknik. Utskottet hänvisar i huvudsak till tidigare ut- skottsbehandling, EG:s rättsakter på livsmedelsområ- det samt pågående arbete inom EU och även natio- nellt. Då det gäller motionerna om ursprungsmärkning av livsmedel m.m. delar vi moderater motionärernas syn på önskvärdheten av att ha ett starkt konsument- perspektiv i fråga om livsmedel, vilket också utskottet framhåller i betänkandet. Vi har att följa EG:s rättsakter på livsmedelsom- rådet som i dag i de flesta fall är totalharmoniserade. Vi konstaterar att en skärpning av märkningsdirekti- vet finns med i kommissionens förslag till ny lagstift- ning. Då det gäller det obligatoriska märkningssystemet för nötkött ska klar information framgå som säker- ställer sambandet mellan köttet och det eller de djur som köttet kommer från. Arbete pågår för att fram- över klart få fram varifrån köttet kommer och var produktion och slakt har skett. Självklart är det posi- tivt - som numera allt oftare sker, särskilt i Sverige - att köttet klart kan härledas till producent och gård. Import av kött från hormonbehandlade djur i pro- duktionshöjande syfte är fortfarande förbjudet inom EU. Detta drabbar dock EU, enär förbudet framför allt lett till att USA infört strafftullar på vissa andra EU-produkter. Trots att WTO inte fullt ut godtagit EU:s linje anser vi att det är viktigt att fortsätta det här arbetet med att få en korrekt märkning av s.k. hormonkött. Konsumenthälsan måste sättas i cent- rum. Konkurrenssnedvridningen i sammanhanget bör också uppmärksammas. Vi förväntar oss en fortsatt debatt och utveckling på det här området. Det är vik- tigt att få fram sanningen. Vi ställer oss också bakom utskottsbetänkandet vad gäller de ställningstaganden och skrivningar som rör märkning av genmodifierade organismer. Likaså gäller det skrivningarna om s.k. mervärdesmat, functional food. Vi har under en lång tid drivit dessa frågor och är givetvis glada över den samsyn som numera råder i utskottet i dessa frågor. Fru talman! Då det gäller frågan om lokalisering- en av EU:s livsmedelsmyndighet har vi liksom Krist- demokraterna och Centern ansett att Sverige, som har en god livsmedelskontroll och sträng djurskyddslag, skulle vara ett bra värdland för livsmedelsmyndighe- ten på gemenskapsnivå. Regeringen har dock förordat Finland, men frågan är ännu inte avgjord då Italien obstruerat i frågan. Detta är beklagligt. I reservation nr 8 tar vi moderater upp frågor om småskalig livsmedelsproduktion. Trots den starka strukturrationalisering som pågått länge i Sverige vill alltfler producera och förädla livsmedel småskaligt. Alltfler konsumenter vill ha lokalt producerade livs- medel. Andelen sådana produkter har också ökat på marknaden. Dagens regler för denna produktion är dock onö- digt hämmande och behöver därför ses över. Reglerna bör anpassas så att de passar det lilla företaget. T.ex. anser vi att det bör räcka med ett tillstånd för försälj- ning inom hela landet och inte som i dag att man måste ansöka i varje kommun. Det är dyrt och tar tid. Det finns ingen entydig forskning som bekräftar att ekologisk odling är mer miljövänlig eller ger bätt- re livsmedel än ett konventionellt miljöinriktat jord- bruk. Vi moderater är för mångfald och ser ekologisk odling och Kravproduktion som ett av flera produk- tionssätt som kan hävda sig på egna meriter på en öppen marknad. Det är inte vi politiker som ska styra konsumen- terna, utan det är deras eget fria val på marknaden som ska styra. Då får vi en bättre och mer balanserad utveckling på området där kunskap och skicklighet är mer avgörande. Om politiker tillför alltmer av stats- medel kommer vi att öka riskerna så att en långsiktigt bra och balanserad utveckling kan äventyras. Fru talman! Jag yrkar bifall till reservation nr 8. Frågan om livsmedelstillsynens organisation har varit ute på remiss, och beredning pågår i Regerings- kansliet. Vi moderater menar att det därför är rimligt och även en vedertagen princip att invänta regering- ens förslag i frågan. Det gäller förslag till arbetssätt, organisation och finansiering samt om vem som ska vara huvudman - staten eller kommunerna. Vi kommer att kritiskt pröva frågan före slutligt ställningstagande och tycker därför inte att vi i dag med säkerhet kan säga var vi står. Jag har annars den bestämda uppfattningen att den här verksamheten bör ligga så nära berörda människor som möjligt. Tillsammans med Kristdemokraterna slår vi mo- derater i reservation nr 16 fast att livsmedelsforsk- ningen är mycket viktig och att det är väldigt angelä- get att den utökas. På den tuffa internationella mark- nad som svenska företag nu möter är detta nödvän- digt. Produktionsutvecklingen behöver marknadsori- enteras mer - detta bl.a. genom utvecklingen av ny teknik, design och marknadsföring. Behovet av mer livsmedelsforskning är tydligt och starkt. Vi vill där- för, fru talman, ge regeringen detta till känna. 0695579897102 N 2010-01-01 00:00:00 149407 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0964/#anf46