<anforande>
<dok_hangar_id>2348355</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0960</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:60 Onsdagen den 30 januari</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>60</dok_nummer>
<dok_datum>2002-01-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Associationsrättsliga frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3458D894-36E3-4090-870E-B87C84066CFF</anforande_id>
<anforande_nummer>139</anforande_nummer>
<talare>TASSO STAFILIDIS (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vi ska debattera de associations-
rättsliga frågorna. Det är 18 motionsyrkanden som
behandlas i det här betänkandet från lagutskottet. Jag
kommer att hålla mig till de motioner, yrkanden och
krav som Vänsterpartiet har tagit upp under motions-
tiden och som har behandlats i det här betänkandet.
Herr talman! Då står jag här återigen och ska ar-
gumentera för Vänsterpartiets motion som föreslår att
riksdagen ska införa en lagstiftning som ska ta sikte
på att könskvotera i börsnoterade bolagsstyrelser.
Den här debattstunden kommer förhoppningsvis att
problematisera den ojämna könsfördelningen i sam-
hället. Men jag vill inte att vi stannar på problemfor-
muleringsstadiet.
Jag vill i dag att vi ska gå vidare, inte bara be-
nämna problemet och lägga det i en svart låda. Jag
vill i stället att vi ska vara mer konstruktiva i riksda-
gen, denna lagstiftande församling. Ja, jag vill att vi
ska gå från ord till handling. Med andra ord: Hur ska
vi bryta den sneda maktfördelningen mellan könen?
Det är den fråga jag ställer till ledamöterna i kamma-
ren.
Vänsterpartiet är ett feministiskt parti. Vad inne-
bär då feminismen? Jo, herr talman, feminism handlar
om rättvisa och om fördelning av ekonomisk och
politisk makt. Det handlar om demokrati, om att vär-
dera kvinnor och män lika. Det handlar om att bryta
den samhällsstruktur som fortfarande råder och som
varje dag säger oss att män är norm och kvinnor är
undantag, att män är överordnade och kvinnor är
underordnade, att män har stor makt och att kvinnor
har liten makt.
Vänsterpartiet anser att ett av de viktigaste medlen
för att ifrågasätta den skeva maktfördelningen mellan
kvinnor och män är att verka för att såväl kvinnor
som män ska ges tillträde till samhällets alla sektorer.
Vi vill att de ska finnas representerade på alla nivåer.
Vi har tyvärr inte kommit dithän. Visserligen har
vi en relativt jämn könsfördelning i regering och
riksdag, men i det privata näringslivet är andelen
kvinnliga styrelserepresentanter försvinnande liten.
Följande siffror är mycket talande.
De börsnoterade bolagens styrelseposter innehas
till 95,5 % av män. Det är inte aktuella siffror utan
det är siffror som togs fram förra året som gäller året
dessförinnan. Det har skett försämringar under förra
året. Den kvinnliga andelen ledamöter uppgår alltså
endast till knappt 5 %. Det är mycket dystra siffror.
Vänsterpartiet ifrågasätter om Sverige kan be-
nämnas som en demokrati så länge som kvinnor som
grupp utesluts från makt och auktoritet i börsnoterade
bolags styrelser. Kvinnors kompetens osynliggörs i
dessa rum, och män fortsätter att utse och tillsätta
andra män.
Vi behöver en jämn könsfördelning, inte bara i
riksdag och regering utan också i företagens styrelse-
rum. Fler kvinnor i bolagsstyrelser innebär att under-
lagen för beslut blir bredare och mer representativa
eftersom kvinnor representerar en annan kompetens
som är grundad på andra erfarenheter än mäns.
Vänsterpartiet anser att det inte finns tid att förlora.
Varje dag som går utan att kvinnor deltar i viktiga
beslut innebär faktiskt en samhällsekonomisk och
demokratisk förlust som inte går att kompensera.
Därför är det dags handla!
Herr talman! Lagutskottets ledamöter är rörande
överens om att det är ett problem att det finns så få
kvinnor i högre befattningar i näringslivet. Den sneda
könsfördelningen benämns som ett problem. Men
utskottet är inte villigt att tillstyrka de motioner där
man föreslår att det ska införas en lagstiftning som tar
sikte på könskvotering, dvs. en lagstiftning för att
komma åt den sneda könsfördelningen.
Vi i Vänsterpartiet anser att detta resonemang har
allvarliga brister som visar på att utskottet är med och
legitimerar, och därmed upprätthåller, en könsmakts-
ordning. Jag vet inte om det är medvetet, herr talman,
eller omedvetet. Men det går inte att i en argumente-
ring mot eller för den ojämna könsfördelningen landa
i "kvotering eller ej". Vi måste i stället utgå från vilka
kvoter som vi i riksdagen anser är önskvärda.
I dag är kvoterna ungefär 95-5 till mäns fördel.
Det innebär att vi i dag har ett väl fungerande kvote-
ringssystem efter kön. Detta kvoteringssystem grun-
dar sig i att det anses vara en kompetens att vara man.
Jag ställer två frågor som jag hoppas få besvarad av
de andra ledamöterna när de ska gå upp i debatten: Är
denna kvotering önskvärd? Vill vi verkligen ha det
så?
Var Vänsterpartiet landar i frågan framkommer i
vår motion. Vi vill nämligen förändra och ifrågasätta
det mönster som börsnoterade bolags styrelser är med
och upprätthåller, dvs. den ojämna maktfördelningen
mellan könen.
Vilka handlingsalternativ finns då i denna kam-
mare? Det verkar som att denna progressiva försam-
ling vill att frågan ska ligga och samla damm i någon
svart låda. Varför är det då så svårt att gå till hand-
ling? Alla vill vi väl ha ett jämställt samhälle där
resurs och makt är lika fördelat mellan kvinnor och
män?
Herr talman! Vänsterpartiet har även tre särskilda
yttranden i frågor som för närvarande bereds av rege-
ringen, och därför har vi inte yrkat bifall till de aktu-
ella motionerna. Bl.a. lyfter vi upp vikten av att lag-
stiftningen utformas på ett sådant sätt att bildandet av
sociala kooperativ inte förhindras eller försvåras. Vi
förutsätter att denna fråga får hög prioritet inom Re-
geringskansliet och att de synpunkter som förs fram i
motion L289 beaktas noga under det fortsatta arbetet
på området.
Vi lyfter även upp frågan om kapitalskyddet i ak-
tiebolag, där vi framhåller att det är otillfredsställande
att aktieägare inom lagens råmärken kan göra uttag av
kapital utan att ta hänsyn till företagets behov. Sär-
skilt gäller detta i sådana situationer där stora insatser
gjorts från samhällets sida för att främja företagets
överlevnad. Från Vänsterpartiets sida menar vi att
lagstiftningen bör ses över med den inriktningen att
ägarna till ett företag inte ska kunna dränera företaget
på medel genom uttag ur företaget eller andra värde-
överföringar till andra företag.
Herr talman! Vi avvaktar resultatet av det pågåen-
de arbetet inom Regeringskansliet och avser att åter-
komma i ärendet om det skulle visa sig behövas.
Slutligen vill vi att företagen ska vara tvungna att
redovisa sina utsläpp av koldioxid, inklusive utsläp-
pen från anläggningar belägna utomlands. Även här
förutsätter vi att regeringens uppföljningsarbete tar
fasta på detta krav, och då kommer vi förhoppnings-
vis inte att behöva lyfta fram frågan igen.
Herr talman! Jag vill yrka bifall till att vi ska infö-
ra könskvotering, dvs. jag yrkar bifall till reservation
nr 3.
</anforandetext>
<intressent_id>0480384439015</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>149082</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0960/#anf139</protokoll_url_www>
</anforande>
