<anforande>
<dok_hangar_id>2348352</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0957</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:57 Torsdagen den 24 januari</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>57</dok_nummer>
<dok_datum>2002-01-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2001/02:170 om Citytunneln i Malmö</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>FF132A6A-5121-4E81-87CF-77465A843CDB</anforande_id>
<anforande_nummer>147</anforande_nummer>
<talare>STEN ANDERSSON (-)</talare>
<parti>-</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill bara helt kort ställa en fråga.
Statsrådet talar här om att man ska undersöka möjlig-
heterna för annan järnvägsdragning i Malmö. Är det
som ett alternativ till tunneln, eller är det ett komple-
ment så att tunneln ska vara kvar och järnvägssats-
ningen läggs ovanpå det?
</anforandetext>
<intressent_id>0892012091809</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>148775</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0957/#anf147</protokoll_url_www>
</anforande>
