2348348 GP0953 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:53 Torsdagen den 17 januari 2001/02 53 2002-01-17 00:00:00 (forts. från 6 §) Regional samverkan och statlig länsförvaltning (forts. KU7) B4DD0E44-E959-451A-A98B-697B93182AF3 142 LEIF JAKOBSSON (s) s Herr talman! Socialdemokraterna i Skåne tog för över tio år sedan initiativet till en ny, mer slagkraftig och effektiv samhällsorganisation. Vi levde då med två län, tre landsting, två länsarbetsnämnder och en lång rad av andra konstellationer som vi kallade den regionala röran. Efterhand anslöt sig andra partier, och i stor enighet kunde vi presentera ett förslag med sammanhållen regional organisation, som sedermera ledde fram till regionförsöket. Utgångspunkten för oss socialdemokrater var och är mycket tydlig. Vi såg att vår landsända skulle kun- na utvecklas bättre med en slagkraftig politisk organi- sation. Tillväxtmöjligheterna efter Berlinmurens fall gjorde att det såg bättre ut än på många decennier. Men för oss har det alltid handlat om att ta till vara möjligheterna i Skåne till fromma för hela Sveriges befolkning, för att kunna garantera välfärden och rättvisan i hela nationen. Jag säger detta, därför att i spåren av regionförsö- ken finns olustiga, nästan separatistiska inslag i de- batten, och jag känner behov av att här i kammaren uppmärksamma riksdagen på detta, därför att regi- onidén misskrediteras av sådant. Herr talman! Det finns mer studentikosa uttryck för detta, och det kan vi nog lämna därhän. Värre är att högerradikala partibildningar runtom i Skåne ex- ploaterar någon form av skånsk nationalism med förslag som ett fritt Skåne, skånsk NATO-anslutning osv. Skånskheten går i dessa partier hand i hand med främlingsfientliga krav som förbud mot att bära slöja, stopp för invandring osv. Det allvarliga är att dessa partier i en valallians utgör regeringsunderlaget i Region Skåne tillsammans med de fyra andra borger- liga partierna. Herr talman! Än värre är att det bland de absolut ledande företrädarna för både Moderaterna och Krist- demokraterna i Skåne förs fram förslag och resone- mang som i sin förlängning inte kan betyda någonting annat än att man ifrågasätter Skånes tillhörighet till Sverige. Retoriken och också de konkreta förslagen och besluten är bestickande. Man har t.ex. beslutat att skriva om den skånska historien. Region Skåne går in med mångmiljonbe- lopp för att skånska skolbarn ska få läsa en annan historia. Så här säger regionrådet Rolf Tuvesson, kristdemokrat och ansvarig för regional utvecklingen i regionfullmäktige 1999: Det är på tiden att vi åter- erövrar vårt skånska språk, vår kultur och historia. Allt förnekande och manipulerande av den skånska historien i skolan måste upphöra så att alla barn och ungdomar kan tillåtas finna stolthet och harmoni i kunskapen om sin egen historia och kulturella bak- grund. Hans framtidsvision är uppenbar. Den sträcker sig utanför nationsgränsen. Senare i talet till regionfull- mäktige säger han: Låt oss därför redan nu parallellt med Öresundsbron mentalt bygga ett Skåneland som sträcker sig inte bara från Blekinge och Halland till Skåne utan också inbegriper Skånelandsregionens Själland. Vi skåningar har trots alltmer gemensamt med Bornholm än med Kungsholmen. Det är också regionstyrelsens ordförande, mode- raten Carl Sonesson, som ogenerat ger uttryck för sådana idéer. I Sydsvenska Dagbladet uttalar han: Ytterst kan regionen ta ansvar för allt utom nationell lagstiftning, försvar och utrikespolitiken. Så mycket makt som möjligt bör föras över till regionen. Det finns en lång rad konkreta förslag och beslut om att det skånska språket ska erkännas som eget språk. Det finns en motion från kristdemokrater och folkpartister i Region Skåne, 24 moderater kräver att en skånsk nationalsång ska utses i regionfullmäktige, man ska flagga officiellt med skånska flaggan och allt detta. Herr talman! Detta är inga studentikosa toserier. Det är inga missnöjespartier. Det är de främsta före- trädarna för de två största borgerliga partierna som driver sådana uppfattningar. Jag blir då lite bekymrad när jag hör argumentationen och läser den moderata reservationen i bostadsutskottet, där man också hän- visar till de historiska skälen. Jag hoppas att det är lite slentrian i att man talar om det. Jag hoppas att det här i riksdagen och i kam- maren inte finns de kopplingar som de ledande före- trädarna för Moderaterna och Kristdemokraterna i Region Skåne för fram när man talar om historiska skäl. Det är en unken skånsk nationalistisk tongång som står bakom det. Herr talman! Jag förstår om många här i kamma- ren blir lite chockerade av min redogörelse. Inte desto mindre är den tyvärr en beskrivning av hur Modera- ternas och Kristdemokraternas ledande politiker ar- gumenterar i Skåne. Jag tar upp det här i kammaren för att göra alla uppmärksamma på vad som pågår. Jag tror att regionförsöket - som jag själv tror väldigt mycket på - kan lida allvarlig skada av att missbrukas till att främja den s.k. skånska nationalismen. Till Moderaterna och Kristdemokraterna vill jag rikta följande uppmaning: Gör upp med avarterna. Det drar löjets skimmer över och ger en bitter efter- smak åt alla vi andras seriösa ansträngningar att åstadkomma en bättre utveckling i Skåne. Herr talman! Om mitt inlägg uppfattas som en lojalitetsförklaring från de skånska socialdemokrater- na till nationen Sverige är det helt riktigt. Det var min avsikt. 0482927154110 N 2010-01-01 00:00:00 148378 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0953/#anf142