2348346 GP0951 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:51 Tisdagen den 15 januari 2001/02 51 2002-01-15 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:105 om Ljungskile interpellationsdebatt D6EFA8C0-EB0F-408C-9900-3BCE5144646B 99 Statsrådet BRITTA LEJON (s) s Fru talman! Jag tycker att jag både i det interpel- lationssvar som jag nyss har avgett men också i tidi- gare diskussioner, debatter och interpellationsdebatter här i kammaren har gett Åsa Torstensson svar på hennes frågeställningar. Departementets bedömning är att vi har tagit hand om riksdagens tillkännagivan- den har. Om Åsa Torstensson har någon annan upp- fattning så föreslår jag att hon i stället för att skriva interpellation på interpellation i samma ärende tar och KU-anmäler mig. Åke Carnerö! Det finns ingen självklar rättighet att kräva att ett stabsorgan till regeringen, som Kam- markollegiet faktiskt är, ska utreda frågor. Kammar- kollegiet har att självständigt göra bedömningar av huruvida det finns några förutsättningar för utred- ningar. Det finns ingenting som hindrar Ljungskileortens intresseförening att se till att man åstadkommer en utredning. Det kan göras på många olika sätt, bl.a. genom den egna kommunen. Kammarkollegiet har haft att ta ställning till om det med det underlag som man har haft har funnits några förutsättningar för att en utredning skulle kunna komma till stånd. Då har man naturligtvis beaktat kommunens inställning i frågan tidigare. Det har inte funnits någon anledning för regering- en att göra några andra överväganden än dem som Kammarkollegiet tidigare har framfört. 0775091111217 N 2010-01-01 00:00:00 148134 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0951/#anf99