2348346 GP0951 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:51 Tisdagen den 15 januari 2001/02 51 2002-01-15 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:116 om redovisning av amalgamanvändning interpellationsdebatt 76C5EE9A-3A23-4C04-9187-3B78F42E7DA3 43 Socialminister LARS ENGQVIST (s) s Fru talman! Det kanske inte vore så oävet om Siw Persson faktiskt tog del av det svar som har lämnats. Jag trodde i min enfald att Siw Persson skulle resa sig upp och säga att det är bra, nu görs den genom- lysning som många som har följt debatten har efter- frågat. Nu går vi igenom och ser vad som har hänt sedan 1995, och vi är beredda att vidta de åtgärder som är nödvändiga. Det är ungefär det som de som följer debatten är ute efter. Jag läste, som jag också tror att Siw Persson har gjort, med spänning Mauritz Sahlins och hans hustrus bok Gapa stort. Det är två människor som har drab- bats av förgiftning, som har gått igenom processen och som begär att samhället ska ta problemställning- en på större allvar än vad som har gjorts. De begär inte något angående de överenskommelser som träf- fades 1995 med de undantag som faktiskt antogs med sakliga skäl. Det bedömdes inte finnas behandlings- material som rakt upp och ned kunde ersätta amalgam i alla lägen. Det fanns en rad problem med att ersätta amalgam, dvs. det saknades material att ersätta amal- gam vid alla behandlingstillfällen. Detta erkänner de som följer debatten. De säger att den typen av material kanske finns nu. Låt oss då undersöka det. Jag trodde i min enfald att Siw Persson skulle sä- ga att hon äntligen hade ställt en fråga som har gett resultat. Läs svaret en gång till och säg att det var bra att frågan ställdes för att det nu finns besked. 0763673691509 N 2010-01-01 00:00:00 148078 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0951/#anf43