<anforande>
<dok_hangar_id>2348341</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:46 Onsdagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förenklad fastighetstaxering i stället för omräkning, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>7609B01E-60C0-4297-9417-4249554E668D</anforande_id>
<anforande_nummer>95</anforande_nummer>
<talare>LISBETH STAAF-IGELSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi socialdemokrater har klart uttalat
att vi kommer att ha en fastighetsskatt kvar, och det
kommer vi att ha utifrån att vi prioriterar helt andra
frågor. Vi prioriterar välfärden framför stora skatte-
sänkningar, så vi kommer att ha en fastighetsskatt
kvar när vi vinner valet nästa år.
Att det har blivit på det här sättet beror ju på att vi
har en bostadsmarknad i obalans. Utifrån det har vi
tvingats att göra den här begränsningsregeln. Vi
kommer också att ha den här dämpningsregeln, och
det är för att vi ska försöka hitta en bra nivå.
Jag säger det klart och tydligt: Vi kommer att ha
en fastighetsskatt kvar. Men jag vill också då ställa en
fråga: Hur kommer fastighetsskatten att se ut vid en
eventuell borgerlig regering? Hur ställer ni er från
Moderata samlingspartiet till en kommunal fastig-
hetsavgift? Säger ni nej till den, eller säger ni ja till en
sådan?
</anforandetext>
<intressent_id>0823142696709</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>147695</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0946/#anf95</protokoll_url_www>
</anforande>
