<anforande>
<dok_hangar_id>2348341</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:46 Onsdagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Regional utjämning och utveckling samt en politik för tillväxt och livskraft i hela landet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5C2FF735-E2A7-4F63-A179-318D00447BEE</anforande_id>
<anforande_nummer>45</anforande_nummer>
<talare>ESKIL ERLANDSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Enligt min uppfattning är en rege-
rings främsta uppgift att föra en sammanhållen poli-
tik. Statsrådet talade i sitt anförande mycket och
länge om att ge människor, regioner, utvecklings-
grupper, kommuner osv. förutsättningar att utveckla
sig själva och sin region.
Jag skulle vilja fråga hur det stämmer överens
med innehållet i en annan proposition som just är
föremål för behandling, nämligen propositionen om
de framtida regionerna. Där avlövar samma regering
regionerna och tar ifrån människorna beslutsmakt och
där man i stället stärker centrala myndigheters infly-
tande över utvecklingen i olika delar av vårt land. Hur
stämmer dessa två propositioner överens med varand-
ra?
</anforandetext>
<intressent_id>0465398691116</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>147645</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0946/#anf45</protokoll_url_www>
</anforande>
