<anforande>
<dok_hangar_id>2348341</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:46 Onsdagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En ny lag om självdeklarationer och kon- trolluppgifter</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>195B8741-F2EA-411B-AA2F-8EBF0EF9809A</anforande_id>
<anforande_nummer>146</anforande_nummer>
<talare>CARL FREDRIK GRAF (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Per Erik Granströms historieskrivning
bygger på antingen en minneslucka eller ett miss-
förstånd. Den borgerliga regeringen införde nya reg-
ler för revision. Den socialdemokratiska regeringen
trädde till 1994 och återställde då de regler som gäll-
de före den borgerliga förändringen.
Jag tänkte koncentrera min replik på två frågor.
Tycker Per Erik Granström att det är rimligt att en
skattskyldig ska kunna få besked av skattemyndighe-
ten hur en kontrolluppgift ska vara utformad? Avser
Per Erik Granström och hans kolleger i utskottet att
förutsättningslöst pröva möjligheten att införa en
gräns på 1 000 kr för inlämnande av kontrolluppgift
för näringsidkare?
</anforandetext>
<intressent_id>0505599928316</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>147746</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0946/#anf146</protokoll_url_www>
</anforande>
