<anforande>
<dok_hangar_id>2348341</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:46 Onsdagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändringar i de särskilda skattereglerna för vissa andelsägare i fåmansföretag, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E76110E0-9865-42A2-BD56-6461A65407D0</anforande_id>
<anforande_nummer>138</anforande_nummer>
<talare>ROLF KENNERYD (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har noterat att de argument jag
tänkte anföra till stöd för reservationen i betänkandet
redan har berörts av tidigare talare. Jag finner därför
inte anledning att återupprepa dessa välgrundade
argument. Jag nöjer mig med att ansluta mig till bi-
fallsyrkandet till reservationen.
Jag ser med intresse fram mot vänsterpartisternas
beteende vid den kommande voteringen. Då kommer
det nämligen att avslöjas om Per Rosengrens och
Marie Engströms inlägg i Dagens Industri är ärligt
menat eller ännu ett i raden av utspel som saknar
täckning i Vänsterpartiets politiska agerande i denna
kammare.
</anforandetext>
<intressent_id>0505931201806</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>147738</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0946/#anf138</protokoll_url_www>
</anforande>
