<anforande>
<dok_hangar_id>2348341</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:46 Onsdagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sänkt mervärdesskatt på böcker och tid- skrifter, en skattereduktion för pensionärer, sänk-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>15BC8312-8522-423A-BDE2-2F308CFBDE6F</anforande_id>
<anforande_nummer>134</anforande_nummer>
<talare>EWA LARSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Människor använder ord för att be-
skriva en tavla, men det är mycket ovanligt att en
konstnär målar en tavla för att beskriva en roman. Jag
har då aldrig sett någon sådan tavla.
Språket är grundbulten i mänsklig social samvaro
och vårt gränssnitt mot omvärlden. Utan språk är det
svårt att tänka sig samhällsbygge och civilisation.
Medge att språk underlättar kommunikation, budget-
proposition och motioner om sänkt bokmoms.
Fru talman! Det var i samband med Kulturutred-
ningen 1994 som jag började arbeta med bokmoms-
frågan här i riksdagen. I slutbetänkandet tog vi upp
frågan om kulturmoms därför att EU-inträdet krävde
moms på kultur. Vi sade att i det fortsatta övervägan-
det om kulturmoms borde också litteraturmomsen
ingå. Vi sade även att eventuell kulturmoms borde
ligga på lägsta skattesatsen, 6 %. Vi i det här avseen-
det var företrädare för samtliga partier i riksdagen.
Majoriteten införde sedan EU-lydigt en kultur-
moms på 6 % på tidigare helt momsbefriad kultur
men lät litteraturmomsen ligga kvar på 25 %. Miljö-
partiet röstade emot den utvecklingen.
År 1996 kom nästa utredning. Den skulle kartläg-
ga situationen för boken och kulturtidskrifterna och
pröva hur ändamålsenliga nuvarande insatser för
läsandet var. Döm om vår förvåning och bestörtning
när inte bokmomsen inkluderades i uppdraget. Även
utredaren Anna-Greta Leijon uttryckte stor förvåning.
Samtidigt kunde konstateras att klasskillnaderna
inom hela kulturområdet minskade, men Mediabaro-
metern 1996 slog fast att män, och i synnerhet unga
män, läste och skrev allt mindre. Vi i Miljöpartiet tog
också upp problemen med den ökade språkförbist-
ringen mellan könen, svårigheterna att förstå varandra
och alla de problem som det kan medföra i samvaron
med varandra.
Fru talman! När utredningen blev klar 1997 inne-
höll den enligt Miljöpartiet få fruktbara tankar som
skulle kunna resultera i att litteraturen nådde ut till
flera medborgare. Verkligheten för barn i skolan hade
under tiden försämrats katastrofalt. Mellan 1989 och
1996 minskade inköpen av läromedel för grundskolan
med 12 % räknat i fasta priser. Det innebär ungefär
500 kr per elev och år för läromedel. I dag ligger
summan på samma katastrofalt låga nivå. De sats-
ningar som gjorts under åren har inte givit utslag i
skolans värld.
Vi i Miljöpartiet är övertygade om att en sänkt
bokmoms kommer att slå igenom även i skolan. För
att riktigt komma åt de brister som finns på lärome-
delssidan behövs också en kraftfull attitydförändring i
kommunerna så att mer än dagens 1 % satsas på just
läromedel.
Och så har vi dagens gåta:
"Flitigt läsa gör dig klok,
Därför läs varenda bok."
Vi får se om någon vet vem som har sagt detta.
Mina vänner! Så har åren gått. Under 1990-talet
lades en tredjedel av landets biblioteksfilialer ned.
Politiker har talat om IT:s välsignelser och glömmer
att det utan språk inte går att kommunicera via IT.
Skolor satsar på datorer upp till fyra gånger mer i
pengar räknat än vad en elevs läromedel kostar. Mil-
jöpartiets oro har hela tiden ökat, i synnerhet som vi
nu kunde se att läsandet bland de yngre barnen mins-
kade. Kvällstidningarna införde veckobilagor som
kom att se ut som vilken veckotidning som helst men
med 6 % moms.
Orättvisorna och ologiken ökar, och Miljöpartiet
motionerar och motionerar och debatterar. Så, vid
årets budgetförhandlingar fanns det äntligen en sam-
syn kring att medel för momssänkning för böcker och
tidskrifter ska avsättas, men det satt bra långt inne.
Det ryktas om att en av Vänsterns ledamöter i skat-
teutskottet har hotat med att lämna utskottet om bok-
momssänkningen skulle bli realitet, men men ska inte
tro på allt man hör.
Fru talman! Barn behöver se sina föräldrar läsa.
Då ska föräldrarna också ha råd att köpa böcker.
Dessutom tror vi att riksdagens beslut kommer att
fungera preventivt, för vi visar att vi tror på boken.
Och grattis alla studerande, som nu får billigare
kurslitteratur! Ni spar uppemot 2 000 kr per år i in-
köpskostnader, en utgift som oftast finansieras med
lånade pengar.
Boken ska nu slippa straffbeskattas. Den ska nu-
mera inte anses vara lyxvara utan vara tillgänglig för
alla. Också tidskrifter får anses vara av värde och får
samma skattesats som tidningar. Och äntligen kan en
momssänkning få anses vara ett steg på vägen till
breddat och ökat läsande i landet.
</anforandetext>
<intressent_id>07776758016</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>147734</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0946/#anf134</protokoll_url_www>
</anforande>
