<anforande>
<dok_hangar_id>2348341</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:46 Onsdagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sänkt mervärdesskatt på böcker och tid- skrifter, en skattereduktion för pensionärer, sänk-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D48E1E76-6A66-4411-BFD5-281AA4B5547E</anforande_id>
<anforande_nummer>129</anforande_nummer>
<talare>CATHARINA HAGEN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill bara säga till Marie Engström
att Moderaterna har tolkat reglerna om försumbart
stöd på det viset att vi tycker att det är möjligt att
lägga fram det utvidgade förslag som vi har, att det
regionala stödet ska omfatta även jordbruk och fiske
osv.
I sammanhanget kan det vara intressant att peka
på relationerna i fråga om vad som anses vara för-
sumbart stöd. EU-kommissionen säger där att under
100 000 euro, alltså ungefär 1 miljon kronor, anses
som försumbart stöd. De här stöden uppgår inte ens
till 100 000 kr per företag. Man måste också se till de
relationerna när man ska se vad som är rimligt eller
inte.
</anforandetext>
<intressent_id>0387494457202</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>147729</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0946/#anf129</protokoll_url_www>
</anforande>
