<anforande>
<dok_hangar_id>2348339</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0944</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:44 Måndagen den 10 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>504238B8-9C53-4723-856C-0CD48598505F</anforande_id>
<anforande_nummer>91</anforande_nummer>
<talare>HARALD NORDLUND (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Den första frågan handlade om skat-
ten och miljörelateringen. Jag tycker att man i bud-
getpropositioner och i andra sammanhang har varit
väldigt otydlig om på vilket sätt dessa skatter ska
återbetalas. Det har talats om en direkt arealrelate-
ring, men det vänder vi oss emot. Jag tycker att det är
bra om regeringen fortsätter att på EU-nivå slåss för
att det ska bli miljöstyrande.
Konsumentmakten kan inte fungera om det bara
är en fråga om samspel mellan producenter och kon-
sumenter. Självfallet måste vi styra i vissa avseenden,
men vi ska inte styra onödigt mycket. Men inom
jordbruket och miljöpolitiken är det viktigt att vi
sätter upp tydliga politiska mål om vad vi vill åstad-
komma och att vi följer upp och har sanktionssystem
osv. Poltiken är viktig inom jordbrukssektorn.
Det blir en tuff uppgift för Jordbruksverket att
spara så mycket. Låt oss återkomma efter valet om
hur det ska gå till.
</anforandetext>
<intressent_id>0442872782509</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2026-05-29 09:52:17</systemdatum>
<systemnyckel>147389</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0944/#anf91</protokoll_url_www>
</anforande>
