2348339 GP0944 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:44 Måndagen den 10 december 2001/02 44 2001-12-10 00:00:00 Sveriges säkerhetspolitik 61372418-2A82-4310-9ECE-AC1E41C298B1 36 URBAN AHLIN (s) s Fru talman! Jag tänkte redovisa lite grann om ABM-avtalet och diskussionerna om ett missilförsvar. När Sten Tolgfors säger att den svenska regering- en varit hårdare i tonen mot USA än vad t.o.m. Ryssland har varit tycker jag att han tar till överord. Ryssland har faktiskt ibland hotat med att gå ur olika avtal. Man har försökt träffa överenskommelser med andra länder, allt för att sätta press gentemot USA och säga: Ni får inte bryta detta unilateralt. Så har Sverige inte gjort, utan vi har påtalat farhå- gorna kring ett unilateralt brytande av ABM-avtalet. Vad vi då främst syftat till är egentligen inte relatio- nen Ryssland-USA och terrorbalansen där, utan det handlar om att ett brytande av ABM-avtalet också ger argument för Kina och andra att fortsätta med sin upprustning av sina kärnvapenarsenaler för att på det sättet kunna möta ett missilförsvar. Jag tycker att detta är en viktig fråga och menar att det är oerhört bra att Putin under den senaste tiden haft en lite annan inställning. Det är också bra att George W Bush sagt att han är beredd att ha en dialog och en diskussion om hur ett missilförsvar kan se ut i framtiden. Dock oroas jag. Jag delar alltså inte Sten Tolgfors fantastiska hyllning om att allting går så oerhört smärtfritt här. Vi har haft en mängd toppmöten mellan Putin och Bush där det innan sagts: Nu har man snart en lösning på detta. Nu kommer man att komma överens om ABM-avtalet. Nu har man snart kommit överens om än det ena, än det andra. Vi ser dock inget resultat av detta. Det finns gans- ka många oroande tecken på att det kanske inte är så enkelt att lösa de här frågorna. Ryssland kanske kräver en hel del för att kunna gå med på att man ska skrota ABM-avtalet. Visst är det i olika avseenden ganska obsolet. Ryssland och USA står inte mot varandra, som de gjorde en gång i tiden under terrorbalansen - det har Sten Tolgfors rätt i. Men en viss försiktighet tycker jag man ändå kan kräva. 0891971250317 N 2010-01-01 00:00:00 147334 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0944/#anf36