<anforande>
<dok_hangar_id>2348339</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0944</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:44 Måndagen den 10 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges säkerhetspolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>78972FA4-8F44-4137-BD35-B3DD4ADCD9BC</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>URBAN AHLIN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vet inte riktigt hur jag ska tolka
Berit Jóhannessons svar, men jag väljer att tolka det
den positiva vägen, att hon tar avstånd från Vänster-
partiledarens pacifistiska hållning när hon säger att
FN:s säkerhetsråd inte har rätten att tolka FN-stadgan
på det här viset. Jag tycker att det är bra om Berit
Jóhannesson menar att FN har agerat riktigt här.
Berit Jóhannesson säger att våld föder våld. Det är
på det viset att när terrorattackerna skedde höll det
här nätverket på att planera ytterligare terrorattacker i
världen. Då är frågan: Ska vi i det internationella
samfundet vara passiva och vänta på att dessa terro-
rister ska göra ytterligare attacker, eller ska vi agera?
För mig är svaret ganska givet: Samfundet kan inte
vara passivt, så i detta läge gjorde det internationella
samfundet helt rätt. Man såg till att USA hade rätten
till självförsvar. Av det skälet har bombningarna skett
i Afghanistan för att slå ut al-Qaidas nätverks möjlig-
heter att fortsätta med terrorattacker över världen.
Och jag är tacksam över att man har uppnått det syf-
tet.
</anforandetext>
<intressent_id>0891971250317</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>147324</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0944/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
