<anforande>
<dok_hangar_id>2348339</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0944</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:44 Måndagen den 10 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F2FC4590-06DB-4E00-8258-D22F5D76E0A1</anforande_id>
<anforande_nummer>120</anforande_nummer>
<talare>INGE CARLSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill yrka avslag på reservatio-
nen 7, Målen om ekologisk produktion. Det är ju så
att i miljöprogrammet för jordbruket finns fastlagda
mål för olika miljöåtgärder, och programmen är fler-
åriga. Resurserna måste nu inriktas på att nå dessa
mål. Det finns alltså ingen fördel i att redan nu lägga
fast ytterligare mål som snarast riskerar att splittra
fokuseringen i arbetet. Varför redan nu lägga fast
30 % till år 2010? Tänk om vi t.ex. redan under inne-
varande programperiod når 25 %. Eller tänk om det
blir tvärtom, att den ekologiska odlingen råkar ut för
stora bakslag så att odlingen drastiskt minskar. Varför
då lägga fast orealistiska mål om en ökning?
</anforandetext>
<intressent_id>0270681733602</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>147418</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0944/#anf120</protokoll_url_www>
</anforande>
