<anforande>
<dok_hangar_id>2348337</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:42 Torsdagen den 6 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Schengenintyg </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>970D8415-E523-43C7-88FB-E5D1976248CB</anforande_id>
<anforande_nummer>266</anforande_nummer>
<talare>KENNETH JOHANSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är ingen tvekan om att proposi-
tionen innehåller väsentliga förbättringar i förhållan-
de till nu gällande ordning. Det är bra att regeringen,
om än sent, reagerar på den berättigade kritik som
framförts. Det är väsentligt att personer som behöver
de berörda läkemedlen och som fått sådana förskrivna
av läkare utan onödiga hinder kan färdas över na-
tionsgränserna.
Centerpartiet ställer sig således bakom huvuddra-
gen i regeringens förslag. Vi hade kunnat lösa pro-
blemet tidigare. Det viktigast är dock att det blir en
lösning inom den närmaste tiden.
I vår motion har vi bl.a. föreslagit att företag som
marknadsför läkemedel i Sverige borde åläggas att på
förpackningen ange om aktuellt läkemedel kräver
intyg vid inresa och vistelse i stater vilka underteck-
nat Schengenavtalet. Vi vill underlätta för patienten.
Centerpartiet förordar också, precis som Läkeme-
delsverket, Socialstyrelsen och Apoteket AB, en
gemensamt upprättad lista över de ämnen som an-
vänds i läkemedel och som är narkotikaklassade i de
olika länderna.
Utskottsmajoriteten har tilltro till att Läkeme-
delsverket ordnar detta. Jag hoppas att man får rätt.
Man hade kunnat vara tydligare. Att ålägga företagen
en informationsplikt avstyrks omotiverat.
Centerpartiet aktualiserar även hårdare krav be-
träffande arkivering och gallring. Avpersonifiering
bör ske när sakliga skäl för arkivering ej längre före-
ligger. Utskottsmajoriteten nöjer sig med att följa
utvecklingen och om nödvändigt ska åtgärder vidtas.
Det är en aningen passiv linje.
Vi har även tagit upp frågor om den nordiska
passfriheten och att lösa det praktiskt för personer
som ofta reser över gränsen. Jag är nöjd med skriv-
ningarna i denna del i betänkandet.
Till sist har vi från Centerpartiet föreslagit att
Sverige bör ta initiativ till en gemensam lista i Nor-
den för läkemedel som kräver intyg enligt Schenge-
navtalet. Det är, enligt vår uppfattning, viktigt att
reglerna för gränspassager inom Norden är enkla.
Som huvudprincip bör gälla att lika regler ska efter-
strävas inom Norden. En sådan lista bör åstadkommas
utan - och det är viktigt - att på något sätt ge avkall
på den restriktiva narkotikapolitik som Sverige även i
fortsättningen ska ha. Här har jag och Centerpartiet
fått stöd av moderater, kristdemokrater och folkpar-
tister, och det är bra.
Fru talman! Jag står självfallet bakom samtliga re-
servationer från Centerpartiet, men jag nöjer mig med
att yrka bifall till reservation nr 4.
</anforandetext>
<intressent_id>0327857385513</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>147177</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0942/#anf266</protokoll_url_www>
</anforande>
