<anforande>
<dok_hangar_id>2348337</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:42 Torsdagen den 6 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts.) Hälsovård, sjukvård och social omsorg (forts. SoU1)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>7EBEB12E-50C4-45C9-AABF-3C19E4074CF3</anforande_id>
<anforande_nummer>188</anforande_nummer>
<talare>KENNETH JOHANSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! I mitt anförande tog jag upp det som
jag tyckte var en helomvändning av Miljöpartiet när
det gäller finansiell samordning. Jag tänkte ställa en
fråga kring just detta.
Tillsammans med bl.a. Miljöpartiet träffade vi en
uppgörelse i november förra året. Därefter har vi
agerat tillsammans för att få fram en bra lösning. Nu i
höst visade det sig att det blev en dålig lösning. Så
sent som för en dryg månad sedan var vi överens om
att väcka en gemensam motion, vilket vi gjorde, för
att få fram det som var den ursprungliga överens-
kommelsen.
Genom att Miljöpartiet har gjort en helomvänd-
ning blev resultatet av alltihop att det blir förseningar
och oklarheter när det gäller det förslag som nu be-
ställs från regeringen. Då är min fråga: Varför, Hele-
na Hillar Rosenqvist, kvarstår inte Miljöpartiet vid sin
ursprungliga uppfattning? Då skulle många patienter i
vårdköer och många patienter som i dag inte får reha-
bilitering kunna få hjälp. Är inte det väldigt tråkigt?
</anforandetext>
<intressent_id>0327857385513</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>147099</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0942/#anf188</protokoll_url_www>
</anforande>
