2348337 GP0942 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:42 Torsdagen den 6 december 2001/02 42 2001-12-06 00:00:00 Nicefördraget 0A961DDE-6FD2-4F4B-9527-E3137B485796 15 KENNETH KVIST (v) v Herr talman! Det var ju en enastående karakteris- tik av EU som den fungerar innan antagande av Nice- fördraget, att EU skulle vara en institution som över huvud taget inte fungerar, att man skulle ha ungefär samma makt för Europaparlamentet, att man inte skulle ha det så att åtta stater kan springa i förväg, att man inte ska utse någon ordförande för kommissio- nen med speciell makt och övergå till beslut med kvalificerad majoritet för att kunna tvinga tredskande. Det är i sig en oförskämd recension av ansökarlän- derna att de för det första skulle sabotera verksamhe- ten. För det andra behövs inte de nya dragen i EU för ansökning, och om de behövs för att EU ska fungera, då fungerar inte EU heller i dag med Per Unckels logik. Jag tycker att orden ibland skenar lite fortare än tanken. När det gäller diskussionen om överstatlighet eller inte tror jag att min ståndpunkt är hållbar. Överstat- lighet innebär alltid ett demokratiskt problem. Sedan kan man diskutera situationer där överstatlighet i enskilda och mycket väl preciserade fall kan diskute- ras och vara nödvändig. Men generellt sett är det alltid så att överstatlighet i ordets egentliga mening betyder att andra stater sätter sig över en stat. Och om det är en demokratisk stat sätter sig andra över detta folks vilja. Det är en problematik med överstatlighet. Den som inte inser det bör kanske fundera lite djupa- re på dessa ting. 0544752215503 N 2010-01-01 00:00:00 146926 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0942/#anf15