<anforande>
<dok_hangar_id>2348337</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:42 Torsdagen den 6 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>889B4673-0425-49B1-8B8C-4696F620A0AF</anforande_id>
<anforande_nummer>123</anforande_nummer>
<talare>CARINA OHLSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! I våras antog vi här i riksdagen en ny
kemikaliepolicy om giftfri miljö. På EU-nivå är en ny
kemikaliestrategi också på gång - inte riktigt lika bra
som vår svenska, men ändock.
Det som är oroande nu är att trots de här besluten
och våra kunniga svenska förhandlare i EU:s
växtskyddskommitté har det senaste året tre substan-
ser som Sverige förbjudit sedan länge kommit upp på
EU:s positiva lista gällande bekämpningsmedel. Då
kan det finnas risk för att dessa kommer in i Sverige
igen om någon ansöker om att få använda dessa äm-
nen. Det gäller t.ex. ogräsmedlet amitrole, som för-
bjöds redan 1972 i Sverige på grund av risken för
cancer för användarna. Nu räknas det även till ämnen
som kan vara reproduktions- och hormonstörande.
Då undrar jag: Vad tänker miljöminister Kjell
Larsson göra för att vi inte ska få in dessa medel som
vi har förbjudit sedan länge just därför att de är hälso-
farliga och skadliga för både användare, konsumen-
ter, och miljö?
</anforandetext>
<intressent_id>0859968278117</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>147034</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0942/#anf123</protokoll_url_www>
</anforande>
