2348336 GP0941 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:41 Onsdagen den 5 december 2001/02 41 2001-12-05 00:00:00 Anslag inom socialförsäkringsområdet samt senareläggning av premiepensionens efterle- 04D555FC-66DA-4C6C-8720-4679C695623E 89 KENNETH LANTZ (kd) kd Fru talman! Jag vet inte om det var en liten indi- rekt replik på mitt anförande som Lennart Klockare gav kammaren här när han i inledningen av sitt anfö- rande rubricerade dagens betänkande på följande sätt, att vi har att debattera den ekonomiska äldrepolitiken. Är tryggheten helt bortglömd nu från socialdemokra- terna? Jag har läst att det heter ekonomisk trygghet vid ålderdom. Och jag trodde faktiskt att vi skulle få svar på en del frågor angående just tryggheten, och då med bäring på den ekonomiska delen. Fru talman! Jag vill också passa på att återigen - det kan verka lite tjatigt, men droppen urholkar ju till slut stenen - ta upp änkepensionen. Det kommer förmodligen en återställare. Nu har vi hört att det ska komma någonting i början av 2002. Mig veterligt är det ett valår, så man kan ju tänka sig resultatet av den här lilla propositionen, som förhoppningsvis ska innebära en förbättring för änkorna. Eller ska det bli en försämring för änkorna? Vi har inte fått svar på hur det blir i reala tal. Beredningen har emellertid inte varit så kort. Den har pågått under drygt två år, 1999- 2000. Det meddelades då att regeringen håller på att bereda ärendet. Och framåt 2002 kanske man är redo för en liten avrapportering av det hela. Jag vill passa på att ställa en fråga. Ska fastighets- skatten finansiera förmånen som tillkommer änkorna? Om man höjer, eller återställer, änkepensionen, ska den finansieras genom den kommande höjningen av den totala fastighetsskatten? Att ni har sänkt procent- satsen vet både jag och kammaren i övrigt. Men den totala boskatten har ju de facto höjts i vårt land. 0479155832315 N 2010-01-01 00:00:00 146792 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0941/#anf89