<anforande>
<dok_hangar_id>2348336</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0941</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:41 Onsdagen den 5 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Anslag inom socialförsäkringsområdet samt vissa socialförsäkringsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DEC2B720-6488-40B9-A56C-62AF389E9D6B</anforande_id>
<anforande_nummer>62</anforande_nummer>
<talare>WILLY SÖDERDAHL (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag ska använda min tid för att tala
om min motion Sf261, som handlar om att ideella
föreningar behandlas olika vad gäller skattelagstift-
ningen.
En del föreningar har fått undantag från skyldig-
heten att betala arbetsgivaravgifter för ersättningar till
ledare och aktiva upp till en summa av ett halvt bas-
belopp. Andra föreningar med minst lika kostnads-
krävande verksamhet har inte denna möjlighet.
Utskottet har avstyrkt motionen med hänvisning
till att det har gjorts så tidigare. I årets utskottstext
hänvisas till att det i betänkande 2000/01:SfU5 läm-
nades en utförlig redogörelse för bakgrunden till
nuvarande bestämmelser. Jag kan inte hålla med om
det. Möjligen var redogörelsen omfattande, men det
fanns inte då eller nu någon logisk motivering till att
favorisera vissa ideella organisationer eller varför
andra ska diskrimineras. Den enda motivering som
utskottet hittills har presterat är att "undantaget från
skyldigheten att betala arbetsgivaravgifter hade upp-
kommit i första hand för att förenkla möjligheten till
avdrag i avgiftssammanhang för idrottsutövares kost-
nadsersättningar".
Jag har tidigare tagit exempel från mitt egna en-
gagemang i föreningslivet. Jag gör det igen.
Jag är med i två olika föreningar inom KFK-
KFUM:s verksamhet, dels i idrottsförbundet genom
en volleybollklubb, dels i en scoutkår. Vilka utgifter
och avgifter har jag då som utövare eller ledare? I den
ena föreningen behövs idrottsskor, idrottskläder och
resor till evenemangen. I den andra behövs frilufts-
kläder, friluftsutrustning och resor till evenemangen. I
det ena fallet gäller undantaget, i det andra inte. Det
är klart att kostnaderna skiljer sig, men de är defini-
tivt inte mindre för att jag är aktiv i en ideell förening
som sysslar med friluftsverksamhet.
Utöver det exempel jag har tagit upp här står alla
kulturföreningar utanför denna möjlighet som idrotts-
rörelsen har. Inte heller här tror jag att kostnaderna är
mindre än i de flesta idrottsföreningar.
Fru talman! Den motivering som utskottet har
lämnat är inte godtagbar. Tills en godtagbar motive-
ring ges kommer jag att fortsätta att i denna kammare
hävda att också övriga ideella föreningar har rätt att
verka på samma villkor som idrottsrörelsens före-
ningar.
Fru talman! Jag står fortfarande bakom motionen,
men för tids vinnande väljer jag att inte yrka bifall till
den.
</anforandetext>
<intressent_id>0697255175510</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146765</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0941/#anf62</protokoll_url_www>
</anforande>
