<anforande>
<dok_hangar_id>2348336</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0941</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:41 Onsdagen den 5 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Försvarsbeslut för 2002-2004 </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C21965B4-659E-4974-B89B-012A2C37249E</anforande_id>
<anforande_nummer>206</anforande_nummer>
<talare>ERLING WÄLIVAARA (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vet inte vem som i första skedet
har sagt och tagit upp ordet "bypolitik".
Men det jag vill hävda, och som jag har hävdat i
mitt inlägg, Håkan Juholt, är ändå det som riksdagen
har beslutat den 30 mars 2000 om att vinterkompe-
tensen ska bevaras och behållas. Det har riksdagen
ställt som krav. Det svaret har jag fått här i kammaren
i debatten - jag behövde inte vara orolig för det finns
ett regleringsbrev som reglerar detta att vinterkom-
petensen ska behållas. Det finns ett krav riktat till
myndigheten.
Det är anmärkningsvärt att Håkan Juholt helt en-
kelt lämnar ifrån sig det ansvar som riksdagen har
genom ett fattat beslut.
</anforandetext>
<intressent_id>0205071690103</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146909</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0941/#anf206</protokoll_url_www>
</anforande>
