<anforande>
<dok_hangar_id>2348336</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0941</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:41 Onsdagen den 5 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Anslag inom socialförsäkringsområdet samt vissa socialförsäkringsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E7BEC647-D722-45A8-B157-4C31D9FBB076</anforande_id>
<anforande_nummer>15</anforande_nummer>
<talare>BO KÖNBERG (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Som jag tror jag nämnde i mitt anfö-
rande har jag inte haft tid sedan i torsdags att läsa
igenom alla de tjocka rapporterna som finns både från
Socsam och Frisam. Jag ska förstås med stor glädje
ägna julhelgen åt detta.
Det jag har hunnit med är bl.a. att, som jag nämn-
de, bläddra i en delrapport som heter Påverkar sam-
verkansaktivitet sjukskrivningen?, dvs. precis den
fråga vi diskuterar just nu. Där avrundar professor
Björn Söderfeldt sin rapport på det sätt som jag tidi-
gare nämnde. Han har haft som uppdrag att jobba ett
bra tag med att se vilka effekter det har haft. Jag
tycker att hans slutsatser är uppseendeväckande ne-
gativa. Jag har inte haft någon förutfattad mening om
att Frisamförsöken inte skulle kunna leda till någon-
ting positivt. Det är väl alldeles utmärkt att människor
samverkar och försöker lösa gemensamma problem
på olika sätt. Det jag har försökt att varna för genom
åren är att man inte får samma stuns i det hela om
man inte har ekonomiska drivkrafter för de inblanda-
de. Det har ju inte försöken med Frisam, till skillnad
från Finsam och Socsam, som är exempel på finansi-
ell samordning.
Jag ska erkänna att jag nog har trott att resultaten
inte skulle bli lika bra som de mycket goda resultaten
av Finsam, men den som utvärderat det hela landar,
som jag i några meningar läst upp, på att det skulle
vara helt betydelselöst, och det hade jag inte trott. Jag
har ingen egen grund för detta, utan jag har bara cite-
rat utvärderingsrapporten.
Fru talman! Jag citerar återigen den allra sista
meningen i utvärderingsrapporten, som man väl får se
som en sammanfattning: "FRISAM har inte heller" -
detta syftar på några saker som nämns dessförinnan -
"den ringaste betydelse för sjukskrivningarna, utan
torde få betraktas som i huvudsak en idémässig om-
rubricering av befintliga aktiviteter, inte som en reell
reform."
Sven-Erik Sjöstrand! Jag har inte någon annan
grund än den som jag här har hänvisat till. Det är en
mycket dyster slutsats. Kanske vågar man ändå säga
att Finsamrapporten är oerhört mycket mera positiv.
</anforandetext>
<intressent_id>0384833975200</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146718</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0941/#anf15</protokoll_url_www>
</anforande>
