<anforande>
<dok_hangar_id>2348336</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0941</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:41 Onsdagen den 5 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Totalförsvarsbudgeten för år 2002 </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BDABD962-D93D-4803-B573-687DA0C3B58D</anforande_id>
<anforande_nummer>148</anforande_nummer>
<talare>TONE TINGSGÅRD (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag sade att Folkpartiets reaktion på
sammanslagningen av de här båda anslagen var ne-
gativ därför att Folkpartiet menar att regeringen på
det sättet skulle kunna lura riksdagen. Jag förstår inte
det, sade jag, eftersom det i budgeten står hur många
miljoner som anslås och hur stora insatserna är. Jag
förstår alltså inte argumentationen från Folkpartiets
sida. Det anges i klara ord och siffror vad det handlar
om, och utskottet har också talat om att det är så man
vill ha det framöver, även om man slår samman an-
slagen. Det finns inga möjligheter att lura riksdagen.
Jag tycker att Folkpartiet på den punkten är onödigt
misstänksamt.
När det gäller pojkar och flickor och kvinnlig
värnplikt är jag väldigt svag för Folkpartiets hållning.
Jag kan bara medge att jag inte på något vis har nått
framgång därvidlag i min partigrupp.
</anforandetext>
<intressent_id>0996403729104</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146851</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0941/#anf148</protokoll_url_www>
</anforande>
