<anforande>
<dok_hangar_id>2348336</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0941</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:41 Onsdagen den 5 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Totalförsvarsbudgeten för år 2002 </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>317F36CE-1374-44C4-B342-C279A5773B83</anforande_id>
<anforande_nummer>147</anforande_nummer>
<talare>RUNAR PATRIKSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Först instämmer jag också i hälsning-
en till kansliet efter väggen och även till de politiska
vännerna i försvarsutskottet. Det är en allvarlig och
trivsam debatt som leder fram till en debatt här. Det
är tur att vi inte är mer eniga.
Tone Tingsgård säger här att Folkpartiets interna-
tionella anslagsyrkande innebär att det blir odemok-
ratiskt. Jag läser i mitt anförande att Folkpartiet me-
nar att det är viktigt att det tydligt går att läsa vad de
internationella truppinsatserna kostar. Ett skäl till det
är rent demokratiskt. Riksdagen liksom svenska med-
borgare ska kunna utläsa vad dessa kostnader är. Vari
ligger det odemokratiska som drar undan riksdagen i
detta påstående?
En sak till: Det var roligt att det kom fram i ett
viktigt ärende att vi som satt i Pliktutredningen lade
fram förslag om att pojkarna skulle få 66 kr om da-
gen. Tänk om socialdemokraternas företrädare nu
också hade sagt att både pojkarna och flickorna ska få
66 kr om dagen, eftersom vi har bestämt att försvaret
ska få de bästa värnpliktiga oavsett kön! Är det inte
snart dags att kunna lämna ett sådant besked?
</anforandetext>
<intressent_id>0996373560505</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146850</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0941/#anf147</protokoll_url_www>
</anforande>
