2348335 GP0940 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:40 Tisdagen den 4 december 2001/02 40 2001-12-04 00:00:00 (forts. från 13 §) AP-fondernas verksamhet 2000 m.m. (forts. FiU7) 21DB6864-FF9B-4370-B873-310653A0AB34 92 BENGT SILFVERSTRAND (s) s Fru talman! Det är faktiskt så att det finns en nä- ringspolitisk inriktning i Sjätte AP-fonden. Den har fått sitt uppdrag formulerat på följande sätt: att för- valta allmänna pensionsmedel så att avkastningskra- vet uppfylls samt att erbjuda riskkapital till svenskt näringsliv, inte minst till mindre och medelstora fö- retag, för att främja tillväxt och sysselsättning. Det är ju precis detta som moderaterna reagerar mot. Det finns alltså en sådan inriktning i den fonden. I övrigt är det väldigt viktigt att göra en avvägning mellan avkastning och långsiktighet. I förarbetena till det nya systemet står det att målet för placeringsverk- samheten är att förvaltning ska ske med utgångspunkt i AP-fondens åtagande gentemot alla dem som ska ha pension. Då kan man inte som Vänsterpartiet - här tycker jag att det finns en motsägelse - å ena sidan hävda att det är en för svag förstärkning av buffert- fonderna och att man skulle vilja gå längre, och å andra sidan säga att man vill ge fonderna en större näringspolitisk uppgift. I ambitionen att ge fonderna en större näringspolitisk uppgift ligger naturligtvis ett större risktagande och därmed också en större risk för att man ska dränera en del av kapitalet. Jag har sympatier för Vänsterpartiets syn på nä- ringspolitiken, ambitionerna och långsiktigheten. Jag sade också i min inledning att detta alltid kan diskute- ras och att det är bra att det har kommit i gång en sådan debatt. Men jag kan inte förstå att man å ena sidan hävdar att fonderna är för svaga eller riskerar att bli för svaga och å andra sidan vill ge dem den typ av större risktagande som näringspolitiska ambitioner innebär. 0241621108903 N 2010-01-01 00:00:00 146698 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0940/#anf92