<anforande>
<dok_hangar_id>2348335</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:40 Tisdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>2001-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Rättsväsendet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D301A76F-F30F-423C-B133-CD96CEEA1AFC</anforande_id>
<anforande_nummer>8</anforande_nummer>
<talare>FREDRIK REINFELDT (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag kan som bekant inte tacka Alice
Åström för ett gott budgetsamarbete, men låt mig
ändå tacka för möjligheten att få igenom ändringen
när det gäller att placera Nationella insatsstyrkan.
Jag har ju flytt till de här frågorna från finansut-
skottet, men jag har hittat många siffernissar här
också. Jag noterar att Ingvar Johnsson och Alice
Åström båda tar sin utgångspunkt i pengarna i dag.
Det är några hundra miljoner hit och dit. Jag tar min
utgångspunkt i hur verkligheten ser ut, hur svenska
folket runtom i landet uppfattar att situationen är.
Uppfattningen är att det finns för få synliga poliser,
att det inte ingrips mot brottsligheten och att unga
lagöverträdare som begår mycket grova brott kan
fortsätta år efter år utan att någon reagerar.
Vi kan diskutera hur mycket våra pengar snabbt
kan rätta till det här, men jag har åtminstone sett
problemen. Jag förvånar mig mycket över att man
koncentrerar sig så på vad jag har sagt. Det är i och
för sig bra att det blir så, men jag undrar ändå.
Får jag sedan påpeka att vi visst har skrivit om att
ett modernare polisväsende inte bara handlar om att
det ska bli fler poliser. Jag tror att misstaget att stänga
Polishögskolan i fem terminer är väl så viktigt att ta
upp. Att vi därmed tappar tusen poliser har också
medverkat till det faktum att polisen har blivit äldre,
att vi har fått en äldre poliskår totalt sett. Det påver-
kar möjligheten att gå från hierarkiskt tänkande, re-
virtänkande, till ett modernt polisväsende som fak-
tiskt agerar mer brottsförebyggande och naturligtvis
också ingripande. Jag är med på detta.
Får jag sedan ställa en fråga. Alice Åström pratar
om att man ska ingripa mot tidiga problem. Vem ska
göra det? Hur ser Alice Åström på möjligheterna för
rejvkommission och för polisen att efterleva det fak-
tum att vi har kriminaliserat eget bruk av narkotika?
Det är väl den tidigaste reaktionen. Då uppfattar inte
ens ungdomarna själva att de har problem. Det är
förmodligen det här som man måste ge sig på om vi
talar om riktigt tidiga reaktioner. Är Alice Åström
med på det? Är Alice Åström också med på att sänka
åldersgränsen när det gäller möjligheterna att drog-
testa till tolv år för att man ska komma till rätta med
detta och få den här tidiga reaktionen?
</anforandetext>
<intressent_id>0938901612810</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146614</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0940/#anf8</protokoll_url_www>
</anforande>
