2348332 GP0937 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:37 Torsdagen den 29 november 2001/02 37 2001-11-29 00:00:00 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande 4F761B5C-5EA4-48C0-BF37-A8BF65DFC75C 7 ULLA-BRITT HAGSTRÖM (kd) kd Fru talman! Owe Hellberg, jag kan se till min fa- milj. Jag har fyra barn. Om de arbetar och får en inkomst kan jag som förälder välja att säga: Nu ska jag ha si och så mycket av er inkomst. Sedan ska jag dela ut till den som bäst behöver i familjen. Det skulle vara ett solidariskt tänkande, men det skulle bli ganska upproriskt i min familj. Jag tycker faktiskt att det är mycket bättre att få behålla så mycket som möjligt, att staten tar in den del som är nödvändig - dock inte för att sedan dela ut. Vidare finns det en god sed i de privata fastighets- ägarnas villkor - man ska stödja den enskildes behov. I Allbokommittén hade vi en diskussion om huruvida allmännyttan skulle ha ett ansvar för att stödja sociala behov eller inte. Givetvis anser jag det vara en själv- klarhet. Tyvärr ansåg inte alla det. Då kan man fråga sig: Varför ska man annars ha allmännyttan? När det gäller momsen är det så lätt att skylla på EU. Det är många år sedan detta över huvud taget togs upp och man gjorde ändringsförslag. Under Sveriges EU-ordförandeskap hade vi möjligheter. Det finns två olika system inom byggbranschen. Det finns länder som har lägre momssatser. Jag tror inte att man ska skylla på EU. Sedan föreslår vi, Owe Hellberg, direktavskriv- ning för nybyggnation av fastighet i stället för inves- teringsbidrag till nybyggnation. Vi har alltså kontrat med en annan åtgärd. Vi har för 2002 ett minskat skatteuttag med 4,5 miljarder på fastighetsskatten om man återgår till 2000 års taxeringsvärden, vilket vi kristdemokrater har finansierat i vår budget. 0191823608408 N 2010-01-01 00:00:00 146251 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0937/#anf7