<anforande>
<dok_hangar_id>2348332</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:37 Torsdagen den 29 november</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2001-11-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BF590A64-C89E-41C2-ACA4-D8C2DDFA8BF6</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>YVONNE ÅNGSTRÖM (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Min fråga är ungefär densamma som
Ulla-Britt Hagströms.
Lennart Nilsson säger att enligt beslut på s-
kongressen är bostadspolitiken den fjärde pelaren -
eller om det var hjulet - i välfärdspolitiken. Så är det
även för oss. Men vi i Folkpartiet har andra medel,
inte samma medel som socialdemokraterna.
När det gäller bostadspolitiken ser Lennart Nils-
son enbart på fördelningen av de ca 9 miljarderna
som ingår i den här utgiftsramen. Han säger också att
Folkpartiet är värst. Ja, vi föreslår mindre pengar på
det här området, men våra förslag innebär inte i första
hand en fördelning av olika stöd.
Vi vill ha ändrade regler, större konkurrens,
sänkta boendeskatter - som vi har finansierat i vårt
budgetförslag - och större inflytande för den enskil-
de. Vi vill inte ha någon centralstyrning. Kan inte
Lennart Nilsson erkänna att det faktiskt går att nå
samma mål med olika metoder, eller är den socialde-
mokratiska kongressens beslut högsta sanning i alla
sammanhang?
</anforandetext>
<intressent_id>0203071331400</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146272</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0937/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
