<anforande>
<dok_hangar_id>2348332</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:37 Torsdagen den 29 november</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2001-11-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Rambeslut om förstärkning av den straffrättsliga ramen för bekämpning av olaglig</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C69BECAE-57AF-4C2F-9C80-F260847A42FC</anforande_id>
<anforande_nummer>205</anforande_nummer>
<talare>MAGDA AYOUB (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Man brukar vara konsekvent i sina
handlingar. Här föregriper man Anhörigkommitténs
arbete. Vi har gång på gång skrivit i våra motioner att
man skulle kunna återinföra sista länken-
bestämmelsen, och då har vi hela tiden blivit hänvi-
sade till att man inte föregriper arbetet i Anhörig-
kommittén. Kan man inte här vara konsekvent? Vi
kan lika gärna fråga Maud Björnemalm om hon i dag
är beredd att också ta beslut om att föregripa arbetet i
Anhörigkommittén och återinföra sista länken-
bestämmelsen. Det måste finnas någon logik i det
hela.
</anforandetext>
<intressent_id>0232236105111</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146449</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0937/#anf205</protokoll_url_www>
</anforande>
