<anforande>
<dok_hangar_id>2348332</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:37 Torsdagen den 29 november</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2001-11-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D90FC4A3-996B-4388-BA3E-B4325B70C852</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>ULLA-BRITT HAGSTRÖM (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vad gäller folkhälsan, innemiljön
osv. har vi inga skilda åsikter, Helena Hillar Rosen-
qvist, och inte vad gäller radonbidragen heller. Vi har
anslagit mer medel till innemiljön i t.ex. förskolor och
skolor. Men jag tänker på anslaget 31:11, för det
måste ju vara det som Helena Hillar Rosenqvist rela-
terar till, där inte pengarna har använts.
Visst finns det ändå en koppling. Det jag tog upp i
mitt anförande om etik, om den svarta marknad som
sprider sig så enormt, handlar ju inte bara om uthyr-
ning av hyresrätter till svindlande summor utan också
om köp av tjänster inom den svarta marknaden. Där
skulle man i stället kunna arbeta förebyggande och
låta ungdomar och alla över huvud taget få se andra
möjligheter, om det vore lagligt att använda hushåll-
snära tjänster.
</anforandetext>
<intressent_id>0191823608408</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146261</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0937/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
