<anforande>
<dok_hangar_id>2348332</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:37 Torsdagen den 29 november</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2001-11-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>1FD85081-3D52-4C0F-976B-A820E913E1E0</anforande_id>
<anforande_nummer>133</anforande_nummer>
<talare>BARBRO FELTZING (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag tackar för svaret. Det är bra att
justitieministern är positiv till detta. Argumentet till
överklagandet från Justitiekanslern är att man anser
att bilder endast ska få tas i samband med att överfall-
slarmet utlöses. Det argument är fel. Taxichaufförer-
na har ingen chans att utlösa överfallslarmet. Det
första en rånare säger i dag är att de ska hålla händer-
na på ratten. Vid överfall bakifrån, när det tas stryp-
grepp på chauffören, har man ingen chans att utlösa
överfallslarmet så att alla ser och kan rusa dit. Justi-
tiekanslerns argument är inte bra.
Det var tänkt att de här kamerorna bara skulle ta
svartvita stillbilder som skulle tas bort efter någon
vecka. Det skulle bara vara några personer som har
tillgång till bilderna. På det sättet kommer man att
försöka att upprätthålla integriteten så bra som möj-
ligt. Jag undrar vad justitieministern säger om Justi-
tiekanslerns argument.
</anforandetext>
<intressent_id>0553513261108</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146377</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0937/#anf133</protokoll_url_www>
</anforande>
