<anforande>
<dok_hangar_id>2348332</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:37 Torsdagen den 29 november</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2001-11-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>86399116-550B-4429-80A2-C66BCA9E9B60</anforande_id>
<anforande_nummer>113</anforande_nummer>
<talare>MATZ HAMMARSTRÖM (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Dioxin är ett starkt verkande gift
som bevisligen kan ge upphov till fosterskador, nerv-
skador och cancer. Därför  tycker jag att det hade
varit bra med ett tydligare ställningstagande mot
undantaget från socialministerns sida.
I EU ska snart utbildningsministrarna, om jag för-
stått saken rätt, fatta beslut i den här frågan, på sam-
ma sätt som kulturministrarna nyligen fattade ett
beslut om att häva ett vapenembargo mot norra Af-
ghanistan. Det kanske också är ett led i den här ar-
betsfördelningen.
Jag undrar om social- och hälsoministern tycker
att det är rimligt att utbildningsministrarna fattar
beslut i en folkhälsofråga.
</anforandetext>
<intressent_id>0507199415917</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146357</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0937/#anf113</protokoll_url_www>
</anforande>
