<anforande>
<dok_hangar_id>2348331</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0936</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:36 Onsdagen den 28 november</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>36</dok_nummer>
<dok_datum>2001-11-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En begränsningsregel för fastighetsskatten, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>327C0CA3-65CB-4628-B87F-5D7576A653AC</anforande_id>
<anforande_nummer>85</anforande_nummer>
<talare>KENNETH LANTZ (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill ställa en liten fråga till Lis-
beth Staaf-Igelström och få hjälp med vad jag ska
svara en person som ringde mig i veckan angående en
fastighet i Höganäs kommun. Familjen har köpt den
för 300 000 men är tvingad att betala fastighetsskatt
på ett taxeringsvärde på 500 000. Är det rimligt att
Jan-Erik och hans familj ska drabbas av en beskatt-
ning på den här nivån? Det är en fiktiv skatt som
strider helt emot vad regeringen har sagt, nämligen att
taxeringsvärdet ska motsvara ungefär 75 % av mark-
nadsvärdet? Vad kan jag få för hjälp av regeringen
med en förklaring till vad detta kan bero på? Han
säger att jag sitter i riksdagen och i skatteutskottet,
vilket är sant. Han undrar hur vi kan fatta dylika be-
slut. Nu har jag fört frågan vidare och förväntar mig
ett bra svar.
</anforandetext>
<intressent_id>0479155832315</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146179</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0936/#anf85</protokoll_url_www>
</anforande>
