<anforande>
<dok_hangar_id>2348331</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0936</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:36 Onsdagen den 28 november</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>36</dok_nummer>
<dok_datum>2001-11-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Rikets styrelse </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BFF82F58-1D66-4FD2-9EEE-884854C28A9C</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>INGER RENÉ (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Den debatt som Kenneth Kvist för-
sökte dra i gång i början av sitt anförande fördes ju
här i kammaren i onsdags. Men jag vill ändå ta upp
några synpunkter som Kenneth Kvist framförde.
Det har såvitt jag vet aldrig framförts att ett högt
skattetryck med absolut säkerhet ger en bättre skola,
bättre vård i tid, ökad rättstrygghet, minskad arbets-
löshet eller allt annat som vi alla säkert tycker är
viktiga ingredienser i det svenska styret.
Läs vår motion som en helhet, Kenneth Kvist. Det
går inte att rycka ut valda delar av den och kasta ut
dem och säga att moderaternas politik är förkastlig.
Lika lite kan man antagligen ta valda delar ur Väns-
terpartiets motion och kasta ut dem.
</anforandetext>
<intressent_id>0388920259006</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>146121</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0936/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
