<anforande>
<dok_hangar_id>2348327</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0932</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:32 Torsdagen den 22 november</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>32</dok_nummer>
<dok_datum>2001-11-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Aktuell debatt om maxtaxa i barnomsor- gen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>aktuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>3CC26375-6A5D-4F64-84EC-56E7671D1E9E</anforande_id>
<anforande_nummer>4</anforande_nummer>
<talare>CHRIS HEISTER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! "Det var en fin present som inte var
så rolig att öppna." Så säger en mamma om maxtaxan
efter det att hennes barns kooperativa dagis nu står i
valet mellan att dra ned på personalen eller att ta in
fler barn.
Oron växer bland föräldrarna för att maxtaxan ska
leda till sämre kvalitet i barnomsorgen. Man är rädd
för att barngrupperna blir större eftersom regeringen
inte kompenserar kommunerna för hela kostnaden.
Man är rädd för att valmöjligheterna blir färre när
fristående alternativ, inte minst föräldrakooperativ,
hotas av nedläggning. Man är rädd för att köerna
riskerar att öka och att bristen på utbildad personal
förvärras ytterligare när trycket på den kommunala
barnomsorgen ökar.
Detta sker innan maxtaxan ens har införts!
I Sundbyberg, där socialdemokraterna har styrt i
84 år, har man infört maxtaxan i förväg. Där har far-
hågorna redan besannats. Där blir resultatet, trots 90
öres skattehöjning, 4 700 kr mindre per barn och år
än före införandet av maxtaxan.
På stadens hemsida - som skolministern också
kan gå in på och läsa - skriver föräldrar om
"smygförtätning" med fler och fler barn per avdel-
ning. Inger Davidson berättar om ett föräldrakoope-
rativ i Sundbyberg som nu hotas av nedläggning.
Valfriheten minskar och kvaliteten urholkas - just
som befarat.
När kvalitet blir lidande går det ut över barnen,
och det vet vi. Det får också konsekvenser för stres-
sade och oroliga föräldrar.
Det är klart att arbetsinsatsen, och därmed inte
minst kvinnors karriärmöjligheter, försämras och
påverkas när man inte kan lita på att barnen har det
bra medan man själv är på jobbet.
"Jag vill ha kvalitet, inte förvaring. Jag är beredd
att betala mer för mina barn men får inte", säger en
tvåbarnsmamma vars föräldrakooperativ riskerar att
läggas ned.
Jag skulle därför vilja ställa en fråga: Alla föräld-
rar som nu oroar sig över större barngrupper och färre
alternativ, vad säger skolminister Ingegerd Wärners-
son till dem?
Jag kan förstå, herr talman, att föräldrar nu väl-
komnar sänkta avgifter. Många barnfamiljer har en
svår ekonomisk situation där varje tillskott till hus-
hållskassan är välkommet. Det är därför vi i tidning-
arna har kunnat läsa om upprop och demonstrationer
när frågan om maxtaxan kommit upp i kommunerna.
Men den största utgiften för familjerna är inte da-
gisavgiften utan skatten. I Sverige är barnfamiljer
hårdare beskattade än i något annat land. En vanlig
familj får betala 6 av 10 kr i skatt. Det är högskattes-
taten som tvingar föräldrarna att demonstrera utanför
kommunhuset för att åtminstone få några hundralap-
pars reduktion på dagisavgiften.
Men när inkomstbortfallet i kommunerna ska
kompenseras får alla, även barnfamiljerna, betala
högre skatt - inte bara ett år utan hela livet. Skatterna
gör då att det blir mindre över för att klara vardagen,
mindre över när skolbarnet behöver en ny cykel,
mindre över när tonåringen behöver en ny jacka,
mindre över när studenten behöver hjälp för att CSN
inte klarar att betala ut studiemedlet i tid.
Glöm inte heller bort att skatten höjs även för de
familjer som väljer andra omsorgslösningar än den
kommunala, utan att de någonsin får några fördelar
av maxtaxan.
Därför vill jag ställa min andra fråga till skolmi-
nistern: Alla de föräldrar som får höjda skatter och
sämre familjeekonomi som resultat av maxtaxan, vad
säger Ingegerd Wärnersson till dem?
Herr talman! Kommun efter kommun har ansökt
om en friare användning av maxtaxepengarna så att
de kommer alla barn till del. De har velat öka valfri-
heten och ge föräldrarna möjlighet att själva bestäm-
ma hur de ska ta hand om sina barn. Svaret från rege-
ringen har varje gång varit nej, nej och åter nej. Det
är tydliga besked från regeringen.
Med en socialdemokratisk regering ska familjer
även fortsättningsvis vara beroende av staten för sin
försörjning.
Med en socialdemokratisk regering är röstköpan-
de vallöften viktigare än föräldrarnas oro över kvali-
tet, valfrihet och valmöjligheter.
Med en socialdemokratisk regering är en central-
styrd enhetslösning, daghem för alla vare sig de vill
eller inte, viktigare än att tillåta mångfald och alter-
nativ.
Det finns ett alternativ till maxtaxan, gemensamt
framlagt av de borgerliga partierna. Det ger stöd till
alla barn, inte bara till barn i den kommunala barn-
omsorgen. Det ger valfrihet, mångfald och den flexi-
bilitet som gör att föräldrar kan förena familjeliv och
arbetsliv på ett bra sätt. Det ger föräldrarna makten
över resurserna och lägre dagisavgifter.
Det gör att jag kan lämna ett klart besked till Sve-
riges föräldrar här i dag: För barnens skull krävs en
ny regering.
(Applåder)
</anforandetext>
<intressent_id>0478345475910</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>145664</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0932/#anf4</protokoll_url_www>
</anforande>
