<anforande>
<dok_hangar_id>2348326</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0931</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:31 Onsdagen den 21 november</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>2001-11-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Tilläggsbudget 2 för budgetåret 2001 samt utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna,</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>78266FDB-3432-4A55-8894-27EAF56BE697</anforande_id>
<anforande_nummer>64</anforande_nummer>
<talare>BENGT SILFVERSTRAND (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det talas om eländesbeskrivningar
och verklighet. Då är det väl rimligt att peka på de
skillnader som självklart också kan finnas i fråga om
synsättet ute i kommunerna. Det gäller inte minst
ambitionerna och kraven på större resurser. Precis
samma förhållanden måste ju råda mellan de borger-
liga partierna. Inte minst säger kristdemokraterna här
i riksdagen att man först ska sänka skatterna tillsam-
mans med moderaterna. Sedan ska man höja utgifter-
na och insatserna i sjukvården. Hur är det ställt, Per
Landgren, i Stockholms läns landsting? Titta på detta!
Lär av erfarenheterna!
När det gäller posten i tilläggsbudgeten, som Per
Landgren pekar på, finns det ingen anledning att
förlänga den debatten. Jag konstaterar att man även i
en tilläggsbudget självklart har rätt till handlingsbe-
redskap.
</anforandetext>
<intressent_id>0241621108903</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>145605</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0931/#anf64</protokoll_url_www>
</anforande>
