<anforande>
<dok_hangar_id>2348326</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0931</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:31 Onsdagen den 21 november</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>2001-11-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Tilläggsbudget 2 för budgetåret 2001 samt utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna,</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BAB2F9DB-A564-4F1B-9B19-12FC0D73F79A</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>KARIN PILSÄTER (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tänkte ta upp ett antal delfrågor.
Jan Bergqvist sade alldeles nyss i uppräkningen av
den s.k. borgerliga spretigheten att Folkpartiet vill
öka anslagen till hälso- och sjukvården. Då blir man
ju lite förvånad när man läser på s. 92 i finansutskot-
tets betänkande. Så här skriver majoriteten med Jan
Bergqvist i spetsen: "När det gäller frågor om föränd-
ringar av de svenska socialförsäkringarna och avreg-
leringar och privatiseringar av t.ex. vård- och om-
sorgssektorerna vill utskottet erinra om att principer-
na om en solidariskt finansierad och rättvist fördelad
sjukvård är några av de mest centrala inslagen i den
generella välfärdspolitiken. Det finns enligt utskottet
heller inga belägg för att Sverige skulle vinna på att
överge skattefinansieringen av vården." Sedan har
man några andra exempel. Texten fortsätter: "Enligt
utskottets mening skulle förslagen i t.ex. Moderata
samlingspartiets motion Fi291 och Folkpartiet libe-
ralernas motion Fi294 om omfattande avregleringar
och privatiseringar i den statliga och kommunala
sektorn leda till en dramatisk förändring av de offent-
liga verksamheterna. Följden skulle sannolikt bli en
mycket instabil situation till skada för medborgarna."
Jag tror att hela kammaren och många andra
skulle vara intresserade av att få veta exempel på de
förslag i Folkpartiet liberalernas motion som man här
syftar på. Samtidigt tror jag att Jan Bergqvist då
skulle kunna nämna hur det kommer sig att socialde-
mokraterna i Stockholms läns landsting har varit
skarpa motståndare till att man bolagiserar en del
sjukhus där medan Folkpartiet, visserligen tveksamt
och med skarpa restriktioner, gått med på att man
sätter dessa sjukhus på bolag.
Sedan, fru talman, skulle jag bara vilja svara på
den fråga Jan Bergqvist ställde, nämligen hur Folk-
partiet ställer sig till själva maxtaxan - frågan var om
vi går till val på höjda dagistaxor. Jan Bergqvist och
alla andra kommer i mycket god tid före valet -
mycket mer god tid än vad vi fick reda på förslaget
om maxtaxa - att få besked om tekniken. Men Folk-
partiets ståndpunkt är i dag precis som den alltid har
varit att vi vill ha enhetliga taxor och att bra barnom-
sorg av hög kvalitet till överkomligt pris är en hörn-
sten i vår familjepolitik. Hur tekniken sedan utformas
kommer ni att få reda på i mycket god tid.
</anforandetext>
<intressent_id>0101299073819</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>145569</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0931/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
