<anforande>
<dok_hangar_id>2348322</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0927</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:27 Torsdagen den 15 november</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>27</dok_nummer>
<dok_datum>2001-11-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellationerna 2001/02:42 och 47 om bostadsbidraget</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>B9057556-3B07-4CED-ABCF-584B87C6F669</anforande_id>
<anforande_nummer>7</anforande_nummer>
<talare>RIGMOR STENMARK (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Så länge vi har systemet med bo-
stadsbidrag tycker jag att det måste fungera på det
sätt som från början var tänkt. Jag tycker att Ingela
Thalén anslår en ödmjuk ton och är beredd att lyssna
på oss andra, och det borgar för att förhållandena kan
bli bättre.
Ett bekymmer som kom fram under utfrågningen
togs faktiskt fram av Lilian Virgin från socialdemo-
kraterna, och det gällde olikheterna i försäkringskas-
sornas hantering av ärendena. Man blir hanterad på
olika sätt beroende på var i Sverige man bor, och så
kan det ju inte få vara.
Från Riksförsäkringsverket svarade man att det
här var ett problem, och man ville ha en mycket tyd-
ligare lagstiftning. Jag skulle vilja ställa följande
fråga till statsrådet Ingela Thalén: Kommer man att
undersöka detta och skapa en tydlig lagstiftning som
blir enkel att tillämpa? Vi från Centerpartiet har i
många år efterlyst enklare regler, även på det här
området.
Utgångspunkten för min interpellation skiljer sig
helt från Ulla-Britt Hagströms utgångspunkt. Vi bor-
de kanske ha fått egna interpellationsdebatter om
olika saker. Kd vill såvitt jag förstår öka bostadsbi-
dragen. Socialdemokrater och andra som önskar att
folk ska vara beroende av bidrag kan därför kanske
förena sig med kd. Jag ställer mig lite tveksam inför
detta.
Vi har från Centerpartiets sida en helt annan öns-
kan. Vi vill att människor så långt som möjligt ska
kunna leva på sin lön, dvs. att de i sin plånbok ska ha
egna pengar, som de själva kan bestämma över enligt
egna önskemål. Vi vill komma bort från bostadsbi-
drag och bidragsberoende. Vi vill få ett skatteförslag
som leder till att människor ska kunna leva på sin lön,
och vi vill ha sänkningar av skatten för låg- och me-
delinkomsttagare.
Jag vill också få ett svar från ministern på följande
fråga: Tycker man att det är så bra med bidrag att
man i första hand ska utreda  möjligheterna härtill
och avstå från att studera andra utvägar? Förhållan-
dena skiljer sig över livet. En ung barnfamilj behöver
få tid för sina barn. Man har väldigt mycket diskuterat
vad som ger livskvalitet, livskraft och självbestäm-
mande för barnfamiljer. Jag tycker att vi ska studera
också detta. Vilka möjligheter finns det för mammor
och pappor att fördela sin tid så att de får maximal tid
för sina barn?
När det gäller bostäder är boendekostnaderna en
annan sak som i Sverige är en orimligt stor del av
kostnaderna och i människors ekonomi. Det är ytter-
ligare en sak som vi måste titta på mycket mer nog-
grant så att människor inte hamnar i en fattigdoms-
fälla på grund av den delen.
Det finns många olika saker. Det är inte bara en
sak som man kan göra bättre för att människor ska få
det bra i Sverige. Så länge vi har systemet med bo-
stadsbidraget vill jag att det ska fungera bra. Jag har
fortfarande inte fått ett riktigt svar från Ingela Thalén.
Vad är en rimlig tid för att en ung småbarns-
mamma ska få sitt bostadsbidrag i god tid? Hur länge
är det rimligt att hon ska få vänta?
</anforandetext>
<intressent_id>0462541496508</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>145324</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0927/#anf7</protokoll_url_www>
</anforande>
