<anforande>
<dok_hangar_id>2348322</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0927</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:27 Torsdagen den 15 november</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>27</dok_nummer>
<dok_datum>2001-11-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>4FEBB983-71BA-4A9E-9D1D-0628A77C54D4</anforande_id>
<anforande_nummer>52</anforande_nummer>
<talare>MARGARETA CEDERFELT (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! På den socialdemokratiska partikon-
gressen uttalade företrädare för regeringen att arbets-
givaravgiften ska sänkas, men endast för den offentli-
ga sektorn. Motivet för detta sades vara att skapa fler
arbetstillfällen.
Tidigare har man från regeringens sida uttalat att
arbetsgivaravgiftens storlek saknar betydelse för
sysselsättningen. Det allvarliga med detta förslag är
att konkurrensen mellan privata och offentliga aktörer
verksamma inom den offentliga sektorn sätts ur spel.
För sjukvårdens del innebär detta att kostnaderna blir
betydligt högre för den privat drivna verksamheten,
och ytterst kommer detta att drabba de patienter som
på så sätt endast kommer att få en vårdgivare att vän-
da sig till, just genom att konkurrensen sätts ur spel.
Därmed vill jag ställa följande fråga: Avser verk-
ligen regeringen att genomföra ett förslag som kom-
mer att snedvrida konkurrensen och drabba patienter-
na?
</anforandetext>
<intressent_id>0970259744617</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>145369</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0927/#anf52</protokoll_url_www>
</anforande>
