2348318 GP0923 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:23 Fredagen den 2 november 2001/02 23 2001-11-02 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:29 om djur- skyddet på svenska slakterier interpellationsdebatt E9B6BF5E-5023-4D54-B0A7-1E732D5CBE32 3 MARIA WETTERSTRAND (mp) mp Fru talman! Vi i Miljöpartiet tycker att det är väl- digt bra att den här frågan kommer upp till diskussion här. Vi hade tidigare begärt en särskild debatt om situationen på slakterierna och har också delvis tagit upp den tidigare i den allmänpolitiska debatten för ett par veckor sedan. Vi är naturligtvis också väldigt upprörda över det som visades på TV, men vi kanske inte är riktigt lika förvånade. Vi har även tidigare hört veterinärer påpe- ka detta. Tyvärr har de ofta blivit bemötta med non- chalans, vilket också framgick i TV-inslaget. Man kan då fråga sig vems felet är att den här si- tuationen finns på vissa slakterier. Vi anser naturligt- vis att det liksom i andra sammanhang huvudsakligen är den enskilde personen som utför handlingen som är skyldig. Men det kan också finnas vissa strukturella bidragande orsaker i bakgrunden. Ett sätt att ge sig på dessa orsaker är att inrätta den nya djurskyddsmyndigheten. Vi hoppas att djurskyd- det kommer att stärkas i och med detta. Vi är också väldigt positivt inställda till att man ger ett tydligare djurskyddsansvar till besiktningsveterinärerna. Vi tror att det är absolut nödvändigt för att komma till rätta med den här situationen. Vi har också ytterligare ett förslag, som vi har lagt fram i en motion under allmänna motionstiden i år, och det är att man ska införa legitimation för trans- portörer och slakteriarbetare samt att det ska finnas en neutral instans som utfärdar denna legitimation, gärna staten. Det handlar alltså om att öka kunskapen om djurs behov och beteenden. Om denna ökar kommer också sättet som djuren behandlas på att förbättras; det är vi fullkomligt övertygade om. När det gäller kommunernas situation med ansvar för djurskyddet finns det orsaker till att det inte har fungerat riktigt bra på alla håll - i många kommuner fungerar det alldeles utmärkt. Bl.a. har kommunerna litat på att det ska fungera med besiktningsveterinä- rerna. Vi tror att om det förbättras vad gäller skyldig- heten att anmäla för besiktningsveterinärer så kom- mer också kommunernas verksamhet att bli bättre och tydligare. Det har också funnits en osäkerhet om framtiden när det gäller att satsa på den kommunala djur- skyddstillsynen, eftersom det finns oklarheter om huruvida den ska ligga kvar på kommunerna i framti- den eller inte. Vi hoppas att det här kommer att få ett snart svar i propositionen om den nya djurskydds- myndigheten och organisationen för djurskyddet. Vi i Miljöpartiet tycker naturligtvis att det är bra att kom- munerna har det här ansvaret - dels därför att beslut och verksamheter ska ligga på en nivå så nära de människor som berörs som möjligt, dels därför att de kommunala djurskyddsansvariga personerna har en lokalkännedom som vi tror är nödvändig för att ge det stöd och den hjälp som behövs åt dem som eventuellt behandlar sina djur illa. Vi hoppas också att man kan inrätta någon form av stödorganisation för kommunerna på den nya djurskyddsmyndigheten så att de kommuner som har svårt att klara av det här arbetet kan få stöd och hjälp från personal på den nya djurskyddsmyndigheten. En sådan kombination tror vi skulle vara bättre än att ta bort ansvaret helt och hållet från kommunerna. Det var det jag ville säga först. 031414803913 N 2010-01-01 00:00:00 145163 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0923/#anf3