2348314 GP0919 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:19 Fredagen den 26 oktober 2001/02 19 2001-10-26 00:00:00 Svar på interpellation 2001/02:25 om antidemokratisk verksamhet interpellationsdebatt 6B55D88D-AFE7-48D7-B551-7D2E58C4DAEC 9 PER UNCKEL (m) m Fru talman! Tack statsrådet för svaret på interpellationen. Britta Lejon bär ju den maktpåliggande titeln demokratiminister, alltså ministern för vårt öppna och fria samlevnadssätt, ministern som ska värna vårt samlevnadssätt på ett sådant sätt att våldet inte tillåts ta överhanden. Det var därför som jag ställde interpellationen till henne. Bakgrunden är enkel, nämligen att en del av de stenar som kastades i Göteborg vid EU- toppmötet i juni kastades med statligt stöd. Jag ber i mina frågor egentligen statsrådet göra en mycket enkel men mycket viktig sak, nämligen att sätta demokratins gränser, att ge besked om att staten inte stöder vad som helst och att reagera när demokratins värden kränks. Jag hade trott att statsrådet skulle säga någonting om det, men det gör hon inte. Hon upprepar i realiteten ett svar som hon har gett före Göteborgskravallerna på en likartad fråga som då gällde vad statsrådet ansåg om ungdomsriksdagens seminarium med titeln Gatstenar & Sammanträden - Två sätt att påverka Europa, som statsrådet refererade. Men sedan klippte hon bort rubriken: Vilken är din väg - Lär dig att hitta och använda metoderna. Där slutade rubriken. Nu säger statsrådet fortfarande att detta var ett viktigt sätt att främja ungdomars diskussion om demokratins värden. På min fråga om vad statsrådet avser att göra för att förhindra att statliga medel används för antidemokratiska metoder svarar statsrådet absolut ingenting. Det är som om frågan och frågeställningen över huvud taget inte finns, trots att alla vi som är engagerade i demokratins livsformer och arbetssätt säger oss att här ligger själva kärnan i det som måste diskuteras efter det som hände i Göteborg. Fru talman! Jag säger inte att Britta Lejon stöder det som inträffade i Göteborg. Däremot säger jag att hon är antingen naiv, flat eller okunnig. Samhället utanför riksdagen hör nämligen vad statsrådet inte säger. Det hör att hon inte har någonting att säga om ett seminarium där man ber deltagarna att komma för att fundera över vilken väg som de ska välja mellan gatstenarna och sammanträdet och för att lära sig att hitta och använda metoderna. Det hör också att statsrådet Lejon inte har någonting att säga om att AFA, Antifascistisk aktion, som hade de svarta huvorna på sig i Göteborg och som bokstavligen kastade en del av stenarna med hjälp av 230 000 statliga skattekronor. Statsrådet säger absolut ingenting. Drar regeringen inga slutsatser av vad som har inträffat när t.o.m. Revolutionär kommunistisk ungdom finner att detta är för magstarkt och lämnar det nätverk i vilket AFA ingår? Då säger statsrådet fortfarande ingenting. Vilka instruktioner har hon eller regeringen t.ex. gett till de statliga myndigheter som uppenbarligen kom att finansiera en del av det som inträffade i Göteborg? Observera, fru talman, att jag inte säger att detta är något som regeringen ville ha. Det ville den naturligtvis inte. Men en regering måste tänka på vad som hände när det väl har inträffat och vara beredd att lända sig erfarenheterna till efterrättelse. Fru talman! Så här får det inte vara. När demokratin kränks måste en regering som värnar demokratins idé sätta sig till motvärn. Då måste demokratiministern tala. Då måste demokratiministern handla. Då kan demomkratiministern inte låtsas som om problemet inte existerar. 0104804820009 N 2010-01-01 00:00:00 144943 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0919/#anf9