2348312 GP0917 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:17 Onsdagen den 24 oktober 2001/02 17 2001-10-24 00:00:00 Spel och lotterier EA1F4E3A-48EB-4CF6-9150-766702F55FCF 80 LENNART KOLLMATS (fp) fp Fru talman! Tack, Lars Wegendal, för den kultu- rella produkten trisslotten. Jag frågade Lars om jag kunde få byta den eftersom det inte var någon vinst på den. Men det fick jag inte. Så till ämnet som sådant. Det är beklagligt att propositionen inte har kommit. Den tycks bli försenad i ett år. Nu blir det som utskottet skriver, att den fort- farande behandlas i Regeringskansliet. Utskottsmajo- riteten kan naturligtvis gömma sig bakom det och undvika att ta ställning. Det förstår jag, när man vet att det kommer ett förslag förhoppningsvis den 18 mars 2002 om det inte blir ytterligare förseningar. Det här gör ju också att andra frågor blir liggande. Folkrörelsernas samarbetsorganisation för lotterifrå- gor, FSL, har kommit in med framställningar om att få köra spel på Internet. Nu är det Svenska spel, ATG - Aktiebolaget Trav och Galopp - och A-lotterierna som får vara med i den leken. Men FSL:s ansökan händer det ingenting med. Jag tror att det var 1996 som regeringen lämnade utrymme för testverksamhet under 1997 och 1998 för spel på Internet till de tre organisationer jag nämnde. Sedan skulle det ske en utvärdering. Vad som hänt är att verksamheten har fortsatt 1999, 2000 och 2001 i oförminskad omfattning, medan lotterilagsutredning och beredning i departementet fortgår i en takt som inte direkt kan anknytas till snabba spel. Under tiden kommer naturligtvis FSL efter i konkurrenshänseende och i kunskapsinhämtande. Jag vet inte om det är det som är meningen. Jag lämnade en skriftlig fråga om det här till fi- nansministern i våras. Svaret var tämligen luddigt och slutade enbart i att regeringen bereder ärendet. Jag undrar nu om Lars Wegendal, som ju står närmare regeringen än vad jag gör, kan klara ut hur det ser ut för t.ex. FSL och ifall FSL kan få komma med i det här så att vi får undan snedfördelningen till bl.a. A- lotteriernas förmån. Vi i Folkpartiet har en konsekvent linje i det här med lotterier och spel. Vi vill att folkrörelserna ska få en betydligt starkare ställning beträffande lotterier på i princip alla plan. De bör också kunna få utveckla egna spel. Vi kan inte se något skäl till varför inte hela lotterimarknaden skulle kunna tillfalla folkrörel- serna. I dag blir det så lätt en omväg över staten, och det finns ju alltid risk för läckage i de här samman- hangen. Jag tror också att det är viktigt att de som arbetar i folkrörelserna känner engagemang. Är man aktiv i den här verksamheten är det viktigt att man rätt snabbt ser resultat. Det kan annars lätt bli någon form av bidrag som tas emot via goda gåvors givare staten när pengarna kommer genom rundgång. Därför tyck- er vi att det är bättre att folkrörelserna själva tar hand om bra mycket. Det här har handlat rätt mycket om den administ- rativa delen av spel, fru talman. Men det finns, som har påpekats av flera talare, en mindre trevlig del, nämligen spelberoendet. Vi har inte tagit upp det i det här sammanhanget. Däremot har vi en motion som heter Liberal politik för folkhälsa, där vi konstaterar att det finns ett stort antal spelberoende människor. Siffran debatteras väl av och till. Vi talar också om vikten av att problemet uppmärksammas och av att det finns adekvata vård- och behandlingsformer till- gängliga. Det tror vi är viktigt. Det var också bra, som jag läste i pressen häromdagen, att Lars Engqvist har uppmanat Folkhälsoinstitutet att ta fram ett pro- gram för behandling och preventiva åtgärder när det gäller spelberoende. Det är ju ändå så, som Lars Wegendal tog upp, att det finns många som har glädje av spel. Och visst var det lite spännande att skrapa en trisslott den lilla stund vi hann göra det. Alla som är med i folkrörel- serna har också glädje av spel genom att det ger in- täkter. Vi får inte glömma de delarna. Men det är naturligtvis ett arbetsamt problem med spelberoendet. Jag stod här och talade om kasinon för något år sedan, eller var det var. Vi har en positiv inställning till dem. Jag tog då upp i talarstolen att vi inte ville ha dem koncentrerade till storstäderna. Nu lyckade rege- ringen med bedriften att förlägga tre av de fyra kasi- nona till de tre storstäder vi har i Sverige - Stock- holm, Göteborg och Malmö. Jag räknar inte riktigt Sundsvall till storstäderna. Det ligger betydligt mer i den linje som vi ansåg vara rimlig, nämligen s.k. turistkasinon. Nu har regeringen option på ytterligare två kasinon. Det är givet att de blir placerade i mindre områden. De största områdena är redan täckta. Det blir väl någon form av s.k. turist- kasinon. När det gäller spelandet och Sverige i ett interna- tionellt sammanhang sade Dan Kihlström att det spe- las ganska mycket i Sverige. Vi hörde i New South Wales att de där spelade tre gånger mer än vad vi gör. Självklart varnade de för den utvecklingen. Den är definitivt inte bra. Jag känner en ödmjukhet inför hur vi ska kunna arbeta både preventivt och behand- lingsmässigt för att hjälpa de människor som hamnar i beroendeställning. Fru talman! Jag vill slutligen yrka bifall till reser- vation 6 under punkt 14. 0627722735100 N 2010-01-01 00:00:00 144832 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0917/#anf80