<anforande>
<dok_hangar_id>2348312</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0917</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:17 Onsdagen den 24 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>17</dok_nummer>
<dok_datum>2001-10-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Spel och lotterier </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E7ECE4A2-F479-49CE-8378-9B459E02C15D</anforande_id>
<anforande_nummer>74</anforande_nummer>
<talare>LARS WEGENDAL (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jo, det är riktigt, Jan Backman, att
regeringen i samband med att budgeten fördelas ut
har en dialog med idrottsrörelsen om hur de här
pengarna ska användas och att detta skrivs in i regle-
ringsbreven. Skillnaden är den att moderaterna här
säger att det är ett specialidrottsförbund som ska få
pengarna. Det är en oerhört stor skillnad, och jag vill
påstå att det är en klåfingrighet från moderaternas
sida.
Medan jag har ordet vill jag också ta upp en fråga
med Jan Backman, som företräder moderaterna i den
här debatten. I det här betänkandet behandlas en mo-
tion från en moderat ledamot om avskaffande av
lotterilagen. Motiveringen är att vi ska myndigförkla-
ra medborgarna. Jag tror att det kunde vara bra om
Jan Backman kunde deklarera om man från modera-
ternas riksdagsgrupp står bakom denna motion. Det
skulle vara bra att då också få en förklaring av vad
som menas med att myndigförklara medborgarna.
Menar moderaterna att det faktum att vi har en lotte-
rilag innebär att vi i Sveriges riksdag omyndigförkla-
rat de medborgare som vi företräder?
</anforandetext>
<intressent_id>0700714424203</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>144826</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0917/#anf74</protokoll_url_www>
</anforande>
