2348311 GP0916 Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:16 Tisdagen den 23 oktober 2001/02 16 2001-10-23 00:00:00 Svar på interpellationerna 2001/02:16 och 17 om radiokommunikationssystem för svenskt interpellationsdebatt D27155E0-231C-4135-82E0-E628DD895221 62 PER WESTERBERG (m) m Fru talman! Jag ska inte pressa ministern på lika mycket detaljer, i och med att jag inte är detaljernas man i alla delar. Jag kan tycka att det är rätt skönt att hålla mig till principerna. Jag tycker att det här med TETRA är en sorglig historia. Den har pågått så väldigt många år och vi har haft så många katastrofala situationer att vi borde ha kommit i land med den här frågan för länge sedan. Jag kan respektera att ett statsråd förlorar en budget- förhandling med finansministern. Det finns nog inget statsråd som inte har gjort det, för övrigt. Men det hindrar inte att behovet av att få i gång det här sys- temet är oerhört stort. Och det räcker inte med bara storstäderna. Det händer katastrofer och stora olyck- or, och flera av dem som vi har nämnt har ju inträffat utanför storstadsområdena. Det gäller då att klara den här samordningen, och även kostnadsfördelningen. Jag kan då tycka att man inte bör stanna vid att göra hela denna investering över statsbudgeten, om det nu är svårt att komma under utgiftstaket. Det vore ju i så fall inte den första investering som skulle göras genom att man i princip leasar och betalar användaravgifter från alla de olika samhällsnyttiga funktionerna, efter en upphandling om vad kostnaden ska vara för att använda detta. På det sättet kunde man komma fram och få ett rikstäck- ande, fungerande system inom överskådlig tid. För det räcker som sagt inte med storstadsområdena. Då har vi kvar exempelvis polisens fem olika system med fem olika terminaler som man ska släpa med sig för att kunna kommunicera med alla de olika former- na av samhällsnyttiga funktioner. För mig är TETRA-systemet extra viktigt med tanke på de gränsöverskridande problem vi kommer att få i allt större utsträckning med öppna gränser, gränsöverskridande smuggling, gränsöverskridande brottslighet, räddningsoperationer och mycket annat som bör kunna fungera inom ett och samma system. Där är TETRA-systemet i nuvarande lösning överläg- set de befintliga lösningar vi ser på olika håll runtom i världen och i Sverige. Jag vill därför fråga statsrådet: Varför har man inte gått på leasinglösningen för att komma fram till detta beslut? Det är lätt att läsa statsrådets egna parti- kamraters olika ganska desperata brev. Jag tänker på Ilmar Reepalu i Kommunförbundet, Lars Isaksson i Landstingsförbundet och Knut Rexed på Statskonto- ret som alla ropar på handling. Jag förstår som sagt finansieringsproblemet, men det borde kunna kringgås med brukaravgifter. Även om det är svårt att förhandla är fem år en långt tid att förhandla på, i synnerhet när man har så stora, allvar- liga problem som Malexander, Estonia, Göteborg m.fl. Det är stora, allvarliga händelser där systemen totalt vägrat att fungera på ett elementärt sätt. 031005479013 N 2010-01-01 00:00:00 144733 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0916/#anf62