<anforande>
<dok_hangar_id>2348310</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0915</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:15 Fredagen den 19 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>15</dok_nummer>
<dok_datum>2001-10-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 14) </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5CED9079-5310-44D6-8D5A-180743ECFEF9</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN LINDVALL (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det faktum att förre LRF-basen Hans
Jonsson ställde om till ekologisk produktion borde
kanske väcka till eftertanke.
Vi i s, v och mp är överens om att återföra skat-
terna för handelsgödsel och bekämpningsmedel till
kollektivet på ett individuellt sätt. Det står mycket
tydligt i budgeten att en del av handselgödsel- och
bekämpningsmedelsskatten ska gå till kollektivet.
Nu har det uppkommit en situation där LRF dis-
kuterar att återföra hela beloppet till forskning. Tan-
ken har varit att detta skulle förbättra den s.k. konkur-
renssituationen för bönderna. Jag vill höra hur mode-
raterna ställer sig till detta. Anser ni att handelsgöd-
sel- och bekämpningsmedelsskatterna ska återföras
på det sätt som vi föreslår i budgeten? Det som har
förhalat detta är att Bryssel har krävt att det skulle
vara en bättre miljökoppling än i det förslag som
redan har lagts fram.
</anforandetext>
<intressent_id>0962854674801</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>144585</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0915/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
