<anforande>
<dok_hangar_id>2348309</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0914</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:14 Torsdagen den 18 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>14</dok_nummer>
<dok_datum>2001-10-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 13)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F57E3CEE-F32B-4A40-B357-BE3F37041415</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>CATHARINA HAGEN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag måste ändå ställa en fråga till
Arne Kjörnsberg. Även om det skulle vara så att jag
missuppfattade det första uttalandet, tyder det ändå på
att Arne Kjörnsberg tror på att ett högt skattetryck är
förutsättningen för en bra välfärd.
Då måste jag fråga Arne Kjörnsberg: Hur kan det
komma sig att klyftorna i samhället har ökat så
mycket trots att vi har så höga skatter? Är det inte
snarare tvärtom så att det är på grund av det höga
skattetrycket som klyftorna fortsätter att öka?
Man kan också se det på ett annat sätt: Är det inte
just på grund av det höga skattetrycket som vi i Sve-
rige har halkat ned i välfärdsligan, långt långt under
exempelvis Danmark, de senaste åren? Är det inte i
själva verket skattetrycket som är boven i dramat,
Arne Kjörnsberg?
</anforandetext>
<intressent_id>0387494457202</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>144315</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0914/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
