<anforande>
<dok_hangar_id>2348309</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0914</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:14 Torsdagen den 18 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>14</dok_nummer>
<dok_datum>2001-10-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 10 §) Allmänpolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D764C892-EFBF-4594-88E6-9F84D078C02C</anforande_id>
<anforande_nummer>141</anforande_nummer>
<talare>STEFAN ATTEFALL (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! I mitt anförande beskrev jag det in-
tressanta i hur arbetsmarknadsläget har utvecklats
relativt andra länder som har samma internationella
konjunktur att hantera.
Jag konstaterar att det är elva EU-länder mellan
1995 och 2000 som har haft en större sysselsättning-
sökning än vad Sverige har haft. Det måste indikera
att den svenska framgångssagan inte är speciellt
framgångsrik. Det måste indikera att någonting är fel
i svensk arbetsmarknadspolitik eftersom vi inte har
lyckats bättre med att utnyttja den goda konjunkturen
och med att komma till rätta med de stora arbets-
marknadsproblem vi har.
Sysselsättningen har ökat, det vet vi alla. Men
varför har Sverige varit bland de sämsta i EU när det
gäller att förbättra sysselsättningsläget under åren
1995-1998, med en sådan lyckosam politik som
Sven-Erik Österberg skryter om?
</anforandetext>
<intressent_id>0745549193810</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>144418</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0914/#anf141</protokoll_url_www>
</anforande>
