<anforande>
<dok_hangar_id>2348308</dok_hangar_id>
<dok_id>GP0913</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2001/02:13 Onsdagen den 17 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2001/02</dok_rm>
<dok_nummer>13</dok_nummer>
<dok_datum>2001-10-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>partiledardebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>AFE1C2A1-7325-4449-9178-24A703EF0DC3</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN SCHYMAN (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Självklart ska vi sluta upp kring den
internationella rätten. Det är därför som vi också i
detta läge ska se till att den inte missbrukas. Det är
därför som vi ska se till att det blir fullständigt klart
att enskilda länder inte kan ta den internationella
ordningen i egna händer.
Jag vill gärna höra av Göran Persson hur han ser
på möjligheten, om USA tycker att det finns terroror-
ganisationer i andra länder, att utvidga de militära
insatserna - man har talat om det - till att också gälla
andra länder. Tycker Göran Persson att det är säker-
hetsrådet som ska fatta beslut om en sådan utvidg-
ning? Eller har USA rätt att göra det på egen hand för
att det sedan ska diskuteras och bedömas i säkerhets-
rådet? Vem ska ha initiativet - det är det frågan
handlar om - är det en enskild stat eller är det säker-
hetsrådet?
När det gäller Tjetjenien handlade frågan om att
det då var fullständigt klart för var och en att militära
medel inte är något sätt att bekämpa terrorismen på,
och det var därför jag tog upp den. Det var en klarhet
då, men tydligen inte nu.
</anforandetext>
<intressent_id>0236004923301</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>144029</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GP0913/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
